Rätten att bära skjutvapen i självförsvar - bör Sverige ta efter USA?

Jag har tidigare alltid garvat lite åt vapentokarna i USA, typ National Rifle Association.

Många av mina kompisar har blivit attackerade eller rånade i Stockholm, och någon hjälp från polisen kan man ju glömma numera pga. alla nedskärningar. Med tilltagande mångkriminalitet har jag själv börjat bära vapen. Inga skarpladdade grejor, bara tårgasspray, batong, kniv eller skrämskottsrevolver. Alla dessa är dock olagliga.

När polisen inte längre kan skydda oss och oprovocerad våldskriminalitet ökar explosionsartat, bör man då inte ha rätt att försvara sig själv genom att bära skjutvapen?

Nej fy fan. Tänk om varenda jävel gick runt med en picka nerstoppad i brallorna. Fatta vilka jävla psykfall det finns där ute. Kul om alla de där blattarna som springer runt och härjar skulle ha en varsin pistol också.

Den dagen, den sorgen.
Det finns en anledning till varför USA räknas som ett galet land, befolkat av galna människor.
Se 'Bowling for Columbine', lite information.

Ja, det behövs fler vapen i civila händer, eftersom offentliga rättsväsenden uppenbarligen inte fungerar.

Det är just den lagen som gjort att det är som det är i USA.

Självklart kommer de flesta vapen hamna i de självsäkra och hederliga personernas händer, vilka aldrig skulle avfyra av rädsla utan bara i självförsvar gällande livet

Hörde något förslag någonstans om att man borde ge alla/många kvinnor vapen. Tror seriöst det är en bra idé. Inget jävla macho-testosteron som bidrar till oansvariga vapenförfaranden.

USA är mångkulturellt ,bara att titta på "vita" områden så ser man att det inte sker speciellt många mord där även fast vapenlagarna kan vara mycket liberala i vissa delstater. Det är inte vapnen som dödar det är människor detta stämmer mycket bra och det man kan göra är att lätta på reglerna varför man får inneha vapen, tex i självförsvars syfte vilket är väldigt svårt idag. Till och med människor som har en allvarlig hot-bild mot sig själva har svårt att få tillstånd till att bära vapen.

Däremot med mer liberala regler för att få skaffa vapen så följer ju ett ökat ansvar från olika myndigheter att kolla upp folk bättre innan man beviljar ett tillstånd till licens.

Tror du inte att många kvinnor är mycket mer rädda än män?

En rädd kvinna, som ängsligt och snabbt traskar genom en gränd med sin Glock 17 mellan tuttarna, får plötsligt syn på en siluett 10 meter framför sig i dimman.

Kvinnan får panik när hon ser en stor näs-skugga avbilda sig på den karga tegelväggen till höger om henne. "Är det en våldtäktsturk?!" tänker hon och känner hur handen börjar röra sig mot brösthållaren.

Mer hinner hon inte tänka förens näsan tagit 5 steg till. Handen rycker reflexmässigt upp pickadollen och 3 skott avlossas...

Skjutningar är lika vanliga i länder som inte har liberala vapenlagar. Skillnaden är att i USA har både brottslingarna och de vanliga människorna vapen. Här har bara brottslingarna det.

Det är också viktigt att komma ihåg att USA delvis har dessa vapenlagar för att medborgarna ska kunna försvara sig från staten, om nödvändigt.

Jag är helt för rätten att bära dolt vapen. Liberalare vapenlagar behövs när staten förlorar greppet om landet och samtidigt massimporterar våldsbenägna invandrare.

Det hänger väl kvar ända sedan de bröt sig loss ifrån britterna?

Tänk om vår konung skulle få för sig att ta makten och starta krig mot ett eller flera av våra grannländer samt höja skatten med 560%? Då skulle jag dock vilja kunna stoppa honom och hans näst intill obefintliga armé.

http://www.youtube.com/watch?v=WPQlCAbdn48