2004-08-06, 21:10
#13
Citat:
Ursprungligen postat av jaha jovisst
Du blandar ihop liberalism med socialism. Socialism är när staten stjäl dina pengar (skatt) och reglerar allt in i minsta detalj. Socialism handlar om att minska individens frihet, liberalism att öka den.
Vad människor väljer att använda sin frihet till är deras ansvar, väljer man att "köra över" andra människor får man själv stå till svars för sina handlingar.
Vad människor väljer att använda sin frihet till är deras ansvar, väljer man att "köra över" andra människor får man själv stå till svars för sina handlingar.
Och vad blir konsekvensen? Vilket ansvar är det man tvingas ta?
Och det är ju jäkligt lätt att slänga ur sig en sak som "Socialism handlar om att minska individens frihet". Ungefär lika lätt som att säga att Liberalism handlar om att utplåna all form av rättvisa.
Citat:
Att vara liberal handlar om att en individ ska ha högsta möjliga frihet utan att den inskränkar på en annan individs frihet, om någon säger sig vara liberal och "kör över" folk ser jag inte denna person som liberal. Det finns rötägg överallt..
Men hur regleras just detta "utan att den inskränkar (vad är det för ord eg, en blandning mellan inkräktar och inskränker??) på en annan individs frihet"? Utan att man gemensamt kommer överrens om vad som är ok och inte ok att göra så blir det ju upp till varje individ att bedömma i varje given situation om det påverkar en annan människa menligt eller ej. Och alla vet ju att olika individer har olika moraliska värderingar. Vissa lider av mentala störningar som gör det omöjligt för dem att förhålla sig på ett bra sätt mot andra människor. Dessutom finns det ju människor som alltid gör sitt bästa för att utnytja andra för egen vinning. De kanske inte bryr sig om fall de hindrar någon annans frihet. Vem ska reglera detta? Ett sådant samhälle förutsätter ju att alla människor på något sätt är "ideala" individer som aldrig gör något ont mot någon annan.
