2004-09-08, 16:59
#73
Citat:
Ja ägaren är ansvarig. Jag ville bara påvisa att ansvaret ägaren har inte nödvändigtvis är betungande. Sen kan ju ägarna alltid skylla på att VD'n misskött sina åtaganden.
Ursprungligen postat av smartypants
Nej, det är helt olika saker. VDn skall sköta sitt jobb, inget annat. Precis som en städare. Ägaren är ansvarig för företaget.
Citat:
Ursprungligen postat av smartypants
Nej, i ett samhälle där man inte får anställa folk är det givetvis också olagligt att ta in konsulter, eftersom konsulting är en form av anställning, så konsulten ju blir betalad för jobbet utan att vara delägare i det företag som betalar honom.
Men jag har väl inte förespråkat att det ska vara olagligt att anställa folk?
Citat:
Ursprungligen postat av smartypants
Jag tycker inte man skall förbjuda eller tvinga folk att göra olika saker. Om nån vill äga ett företag, så kan dom väl får göra det. Om nån inte vill äga ett företag, så kan dom väl få slippa?
Håller man med om detta behöver man inte argumentera emot mig, eftersom det är detta jag argumenterar FÖR.
Håller man med om detta behöver man inte argumentera emot mig, eftersom det är detta jag argumenterar FÖR.
Jag har inte argumenterat emot dig om du nu trott det.
