Socialdemokraterna röstade emot sig själva

Socialdemokraternas förslag om besparingar på integrationsområdet fick stöd från SD som såg chans att få igenom besparingar, även fast SD vill spara mer. Detta ledde till att V inte villa rösta för det, även fast Sven-Erik Österberg ville fortsätta med det. http://www.dn.se/nyheter/politik/nyt...ngen-1.1206918

Nu har Socialdemokraterna dock beslutat att rösta emot sitt eget förslag: http://svt.se/2.22620/1.2236639/rege...rubrik_2236639 med motiveringen att "det finns en direkt koppling till andra satsningar på andra områden, som de vill göra med de sparade pengarna."

Vad anser Flashback om partier som röstar emot sina egna genomarbetade förslag på grund av, eller påverkat av, att Sverigedemokraterna (eller ogillade partier i Sverige) stödjer förslaget?

Hahaha....

Jag vet inte om jag ska skratta eller gråta. Det här tyder ju på att man kan bete sig helt
efterblivet i politiken och skylla det irrationella beteendet på SD och sin skräck att bli
förknippade med SD.

Ja det är så jävla sorgligt så man mår illa. Men låt S göra som de vill, det har de ju alltid gjort. Jävla egoister, det finns bara ett alternativ till sossederaterna snart.

Rena rama sandlådan.

- Pelle gillar du jordgubbssmak?
- Ja det gör jag.
- Ja det gjorde jag med. Men inte nu längre, om du också ska gilla det......

Vad jag anser om sådana partier kan enkelt illustreras på detta sätt:

Grattis SAP, när man trodde att ni inte kunde göra bort er mer i ert ologiska SD-hat.

Konstigt när valet till talman var så sket ju mona helt i sitt heliga löfte att inte samarbeta med sd ens passivt...

sorry Mona är ju kvar än, inget konstigt alls...

Hoppas nästa partiledare inte oxå blir en lögnare/lögnerska

Vem skuille de välja då?

batljan sa väl i valrörelsen ungefär vad han tyckte (och det fick han väl mycket skäll för)

jag förstår väl att de inte alltid kan säga sanningen, men lögnen får ju inte helt ta över,

http://www.aftonbladet.se/debatt/deb...icle8126251.ab

här skriver en sosse som tydligen oxå är trött på att se partiledare framföra annan politik än den de tror på (alltså ljuga)

Men då de förutsätter att SD ljuger när de väl debatterar kan de aldrig få rätt, oavsett vem de väljer.

Jag anser att beteendet är löjeväckande. SAP är verkligen inte i en sits där de kan kosta på sig sådana här pajaskonster, de fick ändå ca 30% i riksdagsvalet, men de beter sig illa och anpassar sig efter ett parti på strax under 6%. Jag tror inte S-väljarna ser på detta med blida ögon. Trams.

Sd visar ansvar för sin politik vänstern och sossarna tramsar.
Vem tror dom gynnas av sådan idioti?