Ufo:n över Göteborg?

OK tack för att du så tydligt avslöjar vad du "tror" på för trams! Inte mycket annat än extremt inskränkt troende där inte. Vad har det med flygplan över Göteborg att göra?

Du har rätt men jag misstänkte att foliet inte ens har ordentlig koll på sina litterära och mediala källor eller hur det där påstås fungera! Än mindre så i den verkliga vetenskapens värld.

Troligen är det väl så att de aldrig kan hänga med i verkliga resonemang kring nanoteknik och t ex kvantdatorer.

Personligen tycker jag nog att utforskning av den mörka materien och den mörka energin är fan så mycket intressantare än att stirra på flares från sateliter på natthimlen eller flygplans varningsljus på natthimlen. När det gäller rymdflygning kan man nog gissa profitintresset och jakten på råvaror kommer att vara drivkraft mer än vetenskaplig nyfikenhet.

Hade jag pengarna skulle jag dock kunna tänka mig en privat resa med Virgin eller konkurrenten bara för att kunna bräcka sådana här fjantar med . Jag har åtminstone varit i rymden. Har DU?

Och ordet "Göteborg" ser vi inte längre så då är väl allt egentligen löst...

Tänk dig en ö. På den bor det ett folk som visserligen är intresserade av havet, men som inte kan färdas på det. De har inte ens gistna små roddbåtar och än idag talar de om de riskabla simturerna som för en 30 år togs till en liten kobbe strax utanför ön. Annars så är det endast i undantagsfall som de vadar i strandbrynet och inte ens det är något för vem som helst.

Så för mer normala människor är det enkelt att göra strandhugg, men inte ens det är självklart att de kan göra i smyg. Så om du kan tänka dig detta så kan du tänka dig en blek skugga av det ofantliga teknologiska övertag som krävs för att besöka Jorden lite som man vill.

Sedan så är våldsamhet ingen garant för farlighet. Ya̧nomamöindianerna hade en extrem våldskultur där upp till en tredjedel av männen dog i strid. Men inte ens då så var de farliga. Snarare så är det dom som behöver beskydd.

Och skulle någon vilja tukta oss är det enkelt; bara att peta till banorna på några asteroider. Jaa, det vore häftigt!

På tal om något helt annat. Hur kommer det sig att "skeptiker" alltid är så bittra?

Ha! Det jag såg var knappast flygplan iallafall, det är ett som är säkert. Vilket flygplan "studsar" upp och ner, vänder mot höger, försvinner bakom ett moln och sen dyker upp på samma ställe som innan?

Apropå tre röda, blinkande farkoster så filmade jag sådana i Karlstad den 8 november. Jag postade filmen i tråden om UFO-observationer.

https://www.flashback.org/sp26917851

Så är det ju inte.. det är de troende som är bittra och som därför hemfaller till löjliga påhopp som detta. De har inga argument att komma med och blir väldigt störda över det som det verkar!

Vart vill du komma med dina sagor! Först var du en skeptiker påstod du.. Sedan i takt med att förklaringarna kommer fram börjar du posta länkar till klubben oseriösa ufoister med såå många siktningar och nu höjer du rösten i falsett och skriker oss i örat att det inte kan vara flygplan.

Jag tror du har avslöjat dig själv ganska tydligt på några få inlägg!

Vet du vad jag tror. Jag tror att du hittar på och skarvar lite som det passar och bara låtsas vara skeptiker. Din resa från skeptiker till ufolänkspostare var ju kort!

He he.
Nja du. jag kikar in här då oh då och dom som verkar stötta över att folk vågar tro på saker som dessa, är dom som kallar sig skeptiker. Du vet det är inget brott att tro på saker och varje människa är olika.
Du verkar ha ett stort kontrollbehov. Prova låt folk va som dom är och slappna av i fisringen

Men missiler då? Det finns väl sådana som klarar av mach 5?
Nej, tiden upplevs som kortare. Du kan t.ex. åka ut på en lång resa och komma tillbaka lagom till ditt barnbarns begravning när du själv bara har åldrats något år.

Nu är du ute och drömmer. Det är de troende som kallar alla som avslöjar deras falsarier och lögner som kallar sina motståndare för skeptiker och det menat som ett skällsord som skall göra att man an bortse från deras sakargument.

Den enda som är avslöjad är du. Du har inga sakargument över huvud taget och försöker därför att tillmäta motståndaren negativa personliga egenskaper istället. Det fungerar dock som en bumerang som slår dig mitt i ditt fula tryne.


Skaffa dig argument istället för att tramsa runt och flina som en debil.