Citat:
Ursprungligen postat av RedBraindamage
Fysiskt vore det i princip omöjligt att skicka ett rymdskepp till jorden med tanke på att närmaste liv ligger ljusår bort från vår planet, vad för typ av bränsle skulle man använda då? Med dagens teknik som finns på vår planet är det inte möjligt.
Med vår teknik så är det inte möjligt att färdas i så höga hastigheter och på tilltänkta avstånd. Bränslefrågan är av central betydelse inte minst för våra egna fossilfria behov. Nuvarande observationer av farkosterna via flygradar och ögonvittnen tyder på att våra rymdgrannar gör precis vad som önskas med naturkrafterna.
Göra mycket tvära girar i hög hastighet, accelerera extremt snabbt, flyga oerhört fort och över långa distanser hör inte till vår sedvanliga världsbild. Scenariot blir lite grand som om ett JAS skulle komma flygande på 1700-talet. En del vetenskapare funderar över likheter grannars möjliga farkoster och rörliga bilder med tanke på rörelsemönstret. De ser dem ej som vanliga materiella objekt.
Är det även så i Göteborgsfallet så kan man undra vilket slags teknik som omfattas. Inte sällan nämner vittnen att de flyger ljudlöst eller nästan ljudlöst. Tyder på ej rörliga delar eller väldigt god ljudisolering till rörliga delar i det inre. Hur man än vänder och vrider på scenariot skiljer sig flygkompetensen rejält jämfört med vår egen. Gravitationen verkar förstås eller åtminstone hur den enkelt kan upphävas vid flygningar.
Finns en del forskare i bla. Ryssland vilka påverkat gravitationen med hjälp av roterande gyroskop. En del vittnen nämner rotation som delfunktion hos grannarnas rymdskepp. Möjligt att det existerar ledtrådar till flygtekniken när vår egen galax funktioner studeras. Spiralarm kan ses på farkosten i en film från NASA. I centrum finns ett mörkt parti vilket påminner om Vintergatans svarta hål. Rör det sig om ett slags holografisk teknik är det möjligen samma principer i det stora som i mindre sammanhang.
I så fall kan vi ha paralleller ända ner på atomnivå och kanske är det därför som påverkan även kan ske på själva materialet i farkosterna vid "dematerialisering". Det senare kan förstås vara ett slags frekvensförändring till något utanför vårt synliga spektra. Filmningar i infrarött skvallrar om detta. Är det så att kompetens om levitation även är kopplat till atomnivå finns några småintressanta detaljer.
Allmänt känt är att gravitation existerar mellan massor uppbyggda av ett stort antal atomer. Anses vara en svag kraft samtidigt som tex. månens gravitation genererar tidvattnet på Jorden. Kanske inte är så svag om insikter däri får en del rymdskepp att flyga fort som bara den. Själva driven i bla. galaxen verkar återfinnas i centrum. I så fall kan rymdgrannar ha kläckt idén om hur energin i alltings mittpunkt kan utvinnas och användas på ett miljövänlig sätt. Men för detta krävs sannolikt en helt annan infallsvinkel till atomerna och hur de fungerar basalt.
Citat:
Ursprungligen postat av Herr Lindholm
Eller att det är massa obildande mähän som inte ens kan uttrycka hastigheter korrekt som stirrar på himmlen utan att ens känna till Venus, Mars och Jupiter och sedan skriver av sig på internet. Att göra sig själv dummare är ju ett enklare sätt att återförtrolla världen än att
ägna sig åt UE.

De flesta använder vedertagen hastighet på jordytan uttryckt i kilometer per timme när det rör sig om föremål även då i luften. Mer sällan används korrekta terminologin knop eftersom många individer inte kan uppskatta hastigheter på den skalan. Du har hela skalan från observationer av Venus till något säkrare radarobservationer, filmer från NASA och direkt visuell kontakt på mycket korta avstånd.