Hur "rasistiska" var SD i början egentligen?

De som var med när det begav sig, hur "rasistiska" var SD i början?
Vilka skulle få stanna?
Vad var SD´s syn på om man hade förhållande med en mörkhyad t ex?
Kunde man själv vara utomeuropeisk invandrare och vara med i partiet, så länge man kom hit innan 1970?
Och hur pass hårt höll de på 70 regeln och vad exakt gick den ut på i teorin, skulle precis alla utomeuropeer som kom hit efter 1970 repatrieras?

Irrelevant för deras politik ja, inte för oss som letar fakta.

Börja med att definiera "rasism" först så är det lättare att besvara din fråga. Mig veterligen har man aldrig velat förbjuda sex mellan raser.

Sd ,BSS var ju startade för att man var kritiska mot utomeuropeisk invandring.
Till partiet eller grupperingen sökte sig alla möjliga,en del väldigt långt höger ifrån.
Tänk på att det fanns inga andra alternativ om man var kritisk till invandring..
Så snacket om Sd,s "nazist"bakgrund är givetvis väldigt överdriven även om det fanns folk med dylika sympatier med från början..

Mig veterligen så stödde en majoritet tvångsrepatriering av invandrare när det begav sig även om själva partiprogrammet bara talade om uppmuntran till återvandring.
Skall man bara koncentrera sig på partiprogrammet är det väl främst förbudet mot internationell adoption som slår mig som explicit rasistisk.

Nu skall det ju ha motiverats med att adopterade från kulturfrämmande länder i regel drabbas av mer psykiska identitetsbesvär och högre självmordsrisk men så j-a naiv är jag inte att jag tror att det främst var barnets väl och ve det handlade om...

SD:s första program som kom 1989 skiljer sig väldigt lite i denna fråga mot idag, man har bara gått djupare i invandringsfrågan. Vad det gäller 70-regeln så kom den först 1994.


Detta visar ju bara hur din stora okunskap på ämnet automatiskt ger att dina egna analyser blir mer skrattretande än något annat.

Det är väl ändå inte bara det som är rasism?

Hursomhelst: Den här boken rekommenderas för TS.

http://uturskuggan.blogspot.com/

Just därför jag stte rasism inom citat-tecken, vet inte själv längre vad som är rasism.
Vill ändå veta hemligheten bakom SD´s mörka förflutna som tas upp av media och politiker.

Eller försöker göra kvalificerade gissningar om hur många dolda variabler som förekommer i deras diskussioner. SD är det parti där jag skulle vilja vara en fluga på väggen.

Kika gärna runt på http://web.archive.org/ sök på sverigedemokraterna.se

T ex hittar du partiprogram för 89 och 99 på denna sida http://web.archive.org/web/200211251...emokraterna.se

99, stycke abort och adoption t ex:
"Samtidigt som möjligheten till adoption av barn med ursprung utanför Europa skall upphöra, skall nationell adoption ge icke önskade barn en chans till en sund uppväxt"

Jag tycker det är rasism att jobba på den rena rasen utan inblandning av utomeuropeiska adoptivbarn typ

Ts tror du på allvar alla smygrasister ens skulle yppa nåt dåligt
om Sd? Sd är ju det enda hopp dem har.

Jag ser dem här smygrasisterna säga massa skit om invandrare
och massa andra politiker som inte går på deras linje MEN
Jimmie fjantsson gör aldrig några fel utan han o hans parti är
felfri. Smygrassarna lever i en drömvärld där jimmie fjantsson är
deras hjälte och enda hopp, så varför ska dem ens tänka på att
han gör nåt dåligt nej nej det går inte för sig.

Sd är innerst inne rasister och ni som säger att dem inte är emot
invandrare, varför vill dem skicka hem 90%.

Ja flera av sd´s politiker har sagt det i diverse medier, ska ni forsätta förneka det?

Det enda som är ändrat på Sd är att dem slängt på sig kostym, finskor
och skaffat sig en frissa, innerst inne är dem samma människohatande
parasiter som inte ens är värd skiten under min sko...

Bombarjackan och kängorna ligger i källaren...

Den punkten baserades på en rapport som visade att utomeuropeiska adoptivbarn var överrepresenterade i självmordsstatistiken. Det hade - åtminstone officiellt sett - inget med ras att göra.