Tråden om AIKs lednings och ekonomiska problem [//Mod]

http://www.aftonbladet.se/sportblade...icle8130910.ab

Nå vad tycker ni om detta?
Jag personligen tycker att det är bra att dem gjorde det nu istället för i mitten av säsongen, och nu hoppas jag personligen på att AIK får en rutinerad MANAGER, eller någon som är väldigt insatt i AIK som kan sköta detta, utan att en styrelse säger vad man ska träna eller så och så, och utan att ta massa lån på lån, det känns som AIK har sms-lånat sig ut ur visa lån.

Vad vill ni se för förändringar?
Vad tycker ni om detta?

Säga vad man vill om dessa herrar, men dom agerar i AIK's bästa.

Det gör dem säkert, återstår bara att se kompetensen hos de marionettdockor de skakat fram

Senast dom var med och bestämde så åkte ni väl ner i ettan? Eller var det först efter ni åkt ner som dessa herrar gick in och domdera?

Styrelsen eller Firman?

Om du menar Firman förstår jag dig inte alls. Jag skulle säga att de har stort ansvar för årets misslyckande. De har splittrat fansen, tvingat styrelsen till en helt misslyckad behandling av Atta (han skulle givetvis spelat hela tiden), kostat pengar i form av böter, etc. De agerar som obstinata barnungar.

Undra vilka spelare det räknar med att få pengar ifrån om Bangura inte ska säljas.

Kanske inte så konstigt att de inte har lust att vara med längre, inte så glassigt att jobba under konkurshot (även om jag personligen tycker det känns som en lite øverdriven rubricering):

http://fotboll.expressen.se/allsvens...onkurs-ar-nara
http://www.dn.se/sport/fotboll/aik-f...kurs-1.1209424

Styrelsen avgår

http://www.aftonbladet.se/sportblade...icle8130910.ab

Eeeh, ja? Vad ville du få ut av den länkningen?

vonSlyna, hur jävla illa är det egentligen med ekonomin? Du var väl på mötet gissar jag på och har nog bättre insyn än en AB-journalist i om ni är nära konken eller inte?

Lundberg, Backman, Engblom ligger väl hyfsat till men det är ju inga killar som kommer att gå för miljardsummor direkt. Förstår heller inte vilka som skulle vara intresserade att investera i dessa korgar.

Som vanligt är det storm i AIK och jag undrar vad man avhjälper med att byta ut styrelsen, idén med spelarkorgar kommer ju gå igenom ändå. Klubbens varumärke tjänar heller ingenting på att hela havet stormar ständigt, möjligen cementerar det oss på löpsedlarna vilket förvisso det ligger en poäng i.

Det där med att man lade sig i Millers träningsupplägg tror jag var en strategi för att få honom att sluta eller möjligen ett svepskäl för att uppnå samma sak. Man tänkte väl att styrelsen redan var stekt och lika gärna kunde ta den här smällen också.

Har snackats en del om Annelas lön som tydligen ska vara onormal och det kan jag köpa att man kan diskutera men jag har fortfarande ett visst förtroende för henne som person även om jag skulle vilja veta lite mer om det där säkerhetsbolaget.

Sen är det ju en väldigt märklig situation med tränarstaben. Almen har precis kritat på ett långtidskontrakt och är möjligen på väg till Väsby, Tolle kan man förpassa till nån annan samarbetsklubb.

Wesström blev nog penningkåt när Stahre gick till Grekland och ville därför ned vid sidlinjen, bad call säger jag och vill återinsätta honom i sportchefsrollen, Jens kan man försöka återinsätta i Sirius eller nåt, orkar inte med den karln, trots att han kritade med Bang-Bang. Swärd är sannolikt inte så dyr i drift och fyller säkert nån slags roll men jag undrar om vi har råd med sådana exesser när det står och stampar så många som det gör idag.

Segui säger i studioAIK det lite vågade att vi kommer få genomlida 3-4 skitsäsonger för att kunna bygga ett nytt slagkraftigt lag, han har ju rätt och ska ha cred för att han vågar säga det (är ju inte så gnagetmässigt) ur den synvinkeln vore det bra att få tillbaka Stahre som får några år på sig att bygga nåt nytt från grunden, förvalta det och sedan ta hem lite titlar, tänk iffiff.

En av FFs representanter svarade typ "Finns klubben om fyra veckor? Förhoppningsvis". Dock tror jag mest att det är kryddning för att få lite mer speltid. Men visst, vi ligger illa till.


Splittrat i supporterleden? AIK-alliansen har aldrig stått starkare tillsammans (med viss reservation för att Smokinglirarna inte valde sida fullt ut i ett tidigt skede).

Atta är styrelsens misslyckande, ingen annans. Vem som helst kunde se redan 09 att han var på väg att bli något stort. Elfsborg borta kan vara en av de bästa insatserna en mittback i AIK stått för.
Alltså är det den inkompetenta styrelsen som får bära hundhuvudet när han nu går som bosman. Hade man skött sitt jobb hade man skrivit nytt kontrakt med Walid, och nu hade den ekonomiska krisen inte sett lika allvarlig ut.

Böterna har (rätta mig om jag har fel) landat på ca 500 000. I en klubb som förlorat 140(!!) miljoner (endast drift, med spelarförsäljningar inräknade landar det på ca 50) på 10 år är det kiss i atlanten.