Tror inte det är så mycket hat och avsky involverat som besvikelser, frustationer och annat som får sitt utlopp. Flashback fyller då den roll där exempelvis det politiskt korrekta familjeliv.se misslyckas med (där det i princip alltid är killarnas fel oavsett). Men jag vill höja ett varningens finger för att om vi inte tar varningssignalerna på allvar och försöker att gemensamt förbättra relationsklimatet i Sverige så kommer det eskalera till just "hat" och "avsky". Svenskarna har tillräckligt många fiender för att vi skall börja söndras och strida sinsemellan.
Citat:
Ursprungligen postat av Hovleverantoren
Likväl är det här med kvinnohatet på flashback en väldigt intressant sak tycker jag. Koncentrationen av av män som är bittra eller t.o.m. hatar kvinnor verkar stor här på flashback, vad beror det på? Kan det bero på att det är tabubelagt att hysa agg för kvinnor och därför finns få andra plattformar? Har den typ av datorvana män som huserar på forum svårare för kvinnor i allmänhet?
Männen i Sverige är rättslösa och kan i princip betraktas som allmänt villebråd. Frustation och agg skapas när man förklaras, kollektivt, vara ansvarig för allt från utrotning till kvinnoförtryck. På individuell nivå får detta ödesdigra konsekvenser eftersom de unga grabbarna (och här finns mycket unga grabbar) upplever sig anklagade och utpekade. Av olika orsaker jag inte vill gå in på utan att bli massivt OT vill inte heller de som pekar ut förklara och förtydliga vad man menar när man utdelar den kollektiva skulden. Samtidigt som den stigande frustationen av unga grabbar och män tilltar och eskalerar spelar då stora delar av det kvinnliga kollektivet ut hela offerregistret och gör sig själva till offer (när hela skurk-ängel symptomen i själva verket aldrig berör det större flertalet) när det är männen som känner sig orättvist anklagade. Någon förståelse för situationen står inte att få och några sympatier existrerar inte därför att "Ni" är de elaka. Så har etablissemanget ställt grupp mot grupp och effektivt inifrån söndrar och splittrar.
Som jag berörde så beter sig stora delar av den kvinnliga populationen i enlighet med vad etablissemanget vill och förväntar sig av de varför den inneboende friktionen som jag berörde skapar i spännvidd i takt med att kvinnor mer och mer upplevs som distanserade och oåtkomliga för männen, samtidigt som spänningen då motsatt ökar från andra hållet. Hade du följt diskussionerna här grundligt så vet du också att flera kvinnliga försvarstal "känner inte igen sig" i det som beskrivs. Tyvärr är detta inte relevant för en alltmer frusterad man eftersom det snarare förstärker intrycket av att hon står på motsatt sida honom och därmed förstärks intrycket per automatik av att hon är "distanserad" och "oåtkomlig". Detta är en utmärkt grogrund för paranoia och konspirationstankar vilka alla leder till en ökad nedåtgående spiral därav tendenserna till ren bitterhet och cynism.
Citat:
Ursprungligen postat av Hovleverantoren
Eller beror det på att de män med negativa erfarenheter helt enkelt är mer benägna att skriva av sig och därmed ser ut att vara en större grupp än vad de egentligen är?
Naturligtvis märks "de klagande" mer än de som försvarar sig inte sällan eftersom retoriken blir grövre till följd av den alltmer tilltalande frustationen. Men det är inte poängen. Poängen är snarare att relationsklimatet i Sverige riskerar att bli irrerarabel om vi inte inser vart vi är på väg. Män och kvinnor är inga fiender. Fienden är den som sett till att vi upplever oss som det.