Citat:
Ursprungligen postat av bombacci
Väljarna borde inte få vlja partiledare nej.
Då skulle motståndarna kunna rösta på det sämsta alternativet för att deras motståndare skulle bli så svaga som möjligt eller så skulle alla partier bli ännu mer lika varandra.
I USA så röstar ju republikaner och demokrater fram sin favoritkandidat först som därefer får fightas mot det andra partiets kandidat i i senators, guvernörs eller presidentvalet m.m.
Dock borde knske fler medlemmar få rösta om det?
Idag utses ju partiledaren på de olika kongresser ( välj parti för rätt namn) för att utse partiledare, dessa utses ju av medlemmarna i sitt distrikt, men i praktiken behöver ju inte detta vara rättvist. Det kan ju vara att de i sthlms distrikt har 51% valt att rösta på kandidat X medan 49% vill rösta på kandidat Y, men alla dessa röster tillfaller ändå kanidat X då representaterna från sthlms distrikt röstar på kandidat X.
Detta kan ju innebära att en av medlemmarna mindre populär kandidat kan bli partiledare, så länge rätt distrikt röstar på honom/henne.
Hade varit lite roligt att få rösta om kommande partiledare förövrigt med.
I vissa stater i USA kan folk rösta på en representant i primärval oavsett vilket parti de själva tillhör. Lite märkligt med svenska ögon kanske.
Se
http://en.wikipedia.org/wiki/Primary_election
