Legalisera narkotika, för- och motargument

Ändå finns folk som med namn och bild kunnat gå ut i media om sina planer för assisterad dödshjälp utomlands utan att bli stoppad av någon tvångsvård.

Så längeman förstår konsekvenserna av vad man gör är möjligheterna till tvångsvård dxtremt begränsade i Sverige.

Utomlands ja, men ditt exempel uppfattade jag som att man helt öppet kunde göra detta utan att stöta på motstånd hemma i Sverige.
Att åka utomlands och ta hjälp av legala organisationer som hjälper dig att avsluta sitt liv vet jag också att det går att göra.
Jag lovar dig att om en person berättar för någon här hemma i sin närhet att han/hon skall ta livet av sig och att han/hon har förberett saker som att införskaffa de saker som den personen anser sig behöva för att utföra sitt självmord, och personen som får detta berättat för sig kontaktar myndigheterna så är risken överhängande att man blir hämtad till tvångsvård för att förhindra detta planerade självmord.

Och jag har erfarenhet av självmord i familjen och hävdar att din bild av hur svensk vård fungerar är skev.

Och jag har erfarenhet av självmordsförsök och psykiatrisk tvångsvård i min familj och hävdar att jag har rätt.

Ni har givetvis rätt båda två eftersom olika landsting fungerar helt olika. I teorin så ska man ju få likadan vård oavsett var i landet man befinner sig men så ser inte sanningen ut helt enkelt.

Sant. Det skiljer också mellan diagnoser. Självmordsbenägenhet är så pass vanligt hos bipolära att man inte skulle ha plats på psykena om man försökte låsa in alla bipolära som var det.

Precis. Så nu släpper vi det hela och återgår till att argumentera för och emot en legalisering av narkotika.

Mvh,
Moderator

The Implications of Marijuana Decriminalization and Legalization on Crime in the United States

http://journals.sagepub.com/stoken/d...cce4197532eaf3

Om alla var påtända... vill du att hjärtkirurgen som opererar dig skall vara stenad och speedad på koks ?
Legalisering bygger på att en massa människor INTE tar droger och får samhället att fungera om nu ALLA unga som gamla tar droger.. vem skall upprätthålla det vi har ?

Kan låta underbart att polisen röker på och skiter i DINA brott.. men du vill säkert att polisen fångar Afghanen som våldtog din dotter sprutade droger och sperma i henne och skar halsen av henne..

Eller negern som våldtog din mormor och spikade upp henne på väggen drypande av neger sperma..han hade ju enbart tagit lite meth så han skall gå fri och göra om det..

Fast det finns ju redan en norm som säger att man ska vara nykter på jobbet så det är i sig inget problem. Men om han hjärtkirurgen skulle vara onykter så ser jag helt klart att han hellre har snortat en lina kola än en stadig grogg.

Ja, det är klart att jag vill att polisen ska ha tag i den personen. Det slutar ju inte vara olagligt att våldta och mörda bara för att man legaliserar droger. Att ge någon droger mot dess vilja är dessutom att klassa som misshandel.

Det finns inget inneboende i droger som gör att man börjar begå massa andra brott.

Bara för att droger legaliseras betyder ju det inte att alla människor kommer bli grava missbrukare.

Legalisering är också väldigt brett, en del människor tror ju att div substanser kommer att ligga i självplocket i godishyllan på Ica, så kommer det inte att fungera.

En legalisering bygger alltså på 3 saker, reglera , kontrollera, optimera.

Målet är alltså att drogerna ska skapa så lite död och lidande som möjligt, och det går bara inte att uppnå med en repressiv narkotikapolitik.

Och Ang det sista låter det ju bara som du använder drogerna som slagträ för ditt negerhat, det är ingen som pratar om att legalisera våldtäkt.

Självfallet vill man inte ge svenska politiker mer pengar än de redan har att förfoga över, vilket dumstrut-argument.