Oljan som sinar

Hur ska man egentligen tolka detta med att så många länder, inklusive USA, har gigantiska problem med ekonomin?

Jag antar att det är bekant för er som skriver här inom Politik, att oljan håller på att ta slut. Även den viktiga fosforen som är viktig vid produktion av gödningsämnen börjar bli på upphällningen.

Hur ska vi möta dessa problem?
Hur kommer världen att se ut utan olja? Kommer vi att gå tillbaka till ett samhälle med häst och vagn eller...

Vad tror ni andra här?

Inga fjantiga påhopp utan jag önskar en vettig debatt!

Vill i sammanhanget tipsa om ett seriöst forum som debatterar just detta ämne

http://anyforum.se/oljesnack

samt om programmet kl 20.00 i kväll i Vetenskapens värld, SVT2

För det första är vi sisådär 30 år för sent ute för att göra något åt det. Enda orsaken till att vårt system ens funderar på att byta till något annat, är för att det börjar bli svårt att tjäna pengar på det, så enkelt är det.

Hur vi kommer lösa det? "Vi" låter marknadsekonomin lösa det, trots att den varken är rationell, långsiktigt tänkande eller på något sätt uppvisar några andra egenskaper än ett barn med damp. Det enda som kommer finnas är svindyr olja. Den globala ekonomin kommer upphöra att existera, då det kommer bli alldeles för kostsamt att skicka en massa resurser och produkter över hela världen kors och tvärs, med profit i tanken. Länder kommer bli tvungna att bli mer självförsörjande, med så lite olja som möjligt, där Sverige kommer att sitta som idioter med skägget i brevlådan, eftersom våra politiker inte ens verkar ha fattat läget än. Norge och Danmark har aviserat att Sverige inte kan räkna med lika god import av olja redan år 2015.

Vi kommer få ett gigantiskt fall i ekonomi, produktion och konsumtion. Massarbetslöshet, social oro, frustration och världsdepression utan dess like. Och som de destruktiva, hårlösa apor i slips som vårt barbariska samhälle fostrat människor till att bli, kommer att leda till våldsamheter.

3:e världen får ta en ännu hårdare smäll, ransonering på varor, eventuellt lite massvält. Ett 3:e världskrig är inte uteslutet. Chanserna är stora för en fascistisk Världsregering och Världsvaluta, med ett gäng av de mesta samvetslösa, giriga psykopater man kan tänka sig kommer styra världen med järnhand, där Orwells 1984 kommer framstå som ett skämt.

Eller så kollapsar våra samhällen, för att bristen på olja blir så ofattbart stor, att de inte kan bära sig själva och resursbristen - framförallt matbristen - blir för stor.

Jag kan säga att jag är av ungefär samma åsikt som du är och att jag har fått en del skit för det av andra tämligen oinitierade.

Bensinpriset är i dag 13.03 kanske det inte sjunker igen som det gjorde för något år sedan.

Det vore förödande om någon ersättare för oljan fanns för då skulle vi snabbt göra av med resten av jordens reurser. Samtidigt som Kina, Indien m fl länder vill ha samma standard som vi i väst har.

Det pågår ett 30-tal krig/oroshärdar i världen och många av dem är resurskrig.
Kina investerar i Afrika mot att de får olja.

Enligt min och vissa andras åsikt är det den globala ekonomin byggd på ränta och evig tillväxt som bär skulden.

Det går helt enkelt inte att driva b a u (business as usual) längre!

Är väl inne på lite samma tema som Ubbe, dock så tror jag inte lika stenhårt på att det kommer utmynna i 3:e världskriget och död och förintelse.
Jag tror(och hoppas) att marknads ekonomin kommer få oss att övergå till andra bränslen, om oljan blir så fruktansvärt dyr att tex väte blir mer konkurrenskraftigt och priserna på dessa alternativa bränslen går ner tror jag folk kommer gå över till dem.

Det är så det funkar. Du har insett - och erkänt för dig själv och andra - att det kommer gå fullständigt åt helvete om vi inte fattar att våra existensiella frågor är viktigare än allt annat.

Som tack blir du demoniserad av din omgivning och ansedd som knäppgök, galning och domedagsprofet:
"klipp dig och skaffa dig ett jobb!" (tack, men jag kan inte med gott samvete fortsätta att driva framåt helvetesapparaten)
"skaffa dig en utbildning!" (jovisst, men det är ingen utbildning, det är indoktrinering med tunnelseende och den kommer att vara värd vatten om ett tag)

Som Michael Ruppert brukar säga (han fattade vad som kommer hända väldigt tidigt och är väl nästan den största pessimisten hur det kommer gå), de flesta människor tillhör tredje kategorin människor på Titanic, "the ship is fucking unsinkable" och går tillbaka till baren och tar en drink, medan du febrilt står och pekar mot isberget och hålet i skrovet.

Och nej, vi kan inte bedriva business as usual, men det är precis vad som ändå kommer hända, än i det sista. Det är tragiskt att bevittna och förjävla sorgligt. Det är bara att inse att systemet och dess ignoranta, likgiltiga människor är så gravt institutionaliserade att de varken vill eller kan bli räddade innan det är försent, det är bättre att inrikta sig på de som fattar att skeppet sjunker.

Vi kommer sjunka, frågan är bara hur djupt och hur snabbt. Man bör fundera på hur man ska bli självförsörjande på exempelvis mat, om inte annat för att slippa bevistas för mycket i den cirkus som kallar sig själv för samhälle.

Det här diskuterar jag i ett försök att vara mer djupgående till varför det alltid gått åt helvete och kommer gå åt helvete för mänskligheten, så länge vi fortsätter såhär: https://www.flashback.org/t1357871
Jag tror du missar att olja inte bara används till i princip all logistik. Olja är nödvändigt till i stort sett all produktion också, exempelvis all plast, gummi, färger, m.m. Att producera kommer blir extremt dyrt. Maten kommer också bli svindyr, eftersom vi idag använder olja till alla maskiner på fälten, samt är helt beroende av konstgödsel (som kräver sisådär 1% av jordens energiförbrukning, som främst kommer från naturgas). Utan konstgödsel, är våra urlakade åkrar helt värdelösa, eftersom vi helt ignorerat uråldriga metoder och sugit ur minsta lilla mineral ur dem.

Andra fossila bränslen, såsom kol och just naturgas börjar det också se bittert ut för. Vi börjar få brist på en rad andra viktiga grundämnen.

Att byta ut olja, som vår civilisation har ungefär samma förhållande till som en heroinmissbrukare, kommer ta massor med tid, vilket är tid som rann ut för flera decennier sedan. Vi har faktiskt knappt ens börjat forska på det. Som sagt, jag såg någon expert uttala sig (minns inte namnet), som trodde ungefär 30 år skulle krävas för att byta ut vårt beroende till oljan i vårt samhälle, om vi har ett färdig substitut!

Så ja, jag är rätt pessimistisk.

Årets viktigaste trådstart. Det är obegripligt att detta inte diskuteras mer i offentligheten. Ingen törs heller prata om det nödvändiga - att begränsa barnafödandet. Den snabba befolkningsökningen kommer att leda till alla sorters problem: livsmedels-, vatten- och råvarubrist, avskogning med efterföljande jorderosion, epidemier, artdöd bland djuren...och till sist ökad social oro och kamp om knappa resurser. Det är ju i tredje världen befolkningen ökar så alarmerande så det kanske är därför befolkningsökningen inte diskuteras som ett stort problem - kanske är det FN som lägger locket på för att det anses diskriminerande att prata om tredje världens reproduktionsmönster?

Men det är också sorgligt att se glädjestrålande nyhetsuppläsare kungöra att: "BEFOLKNINGEN ÖKAR - NU ÄR VI 9 MILJONER "SVENSKAR!". Som om befolkningsökningen vore något positivt..! Här är en mycket viktig anledning till att begränsa invandringen till Sverige. Vi är i ett prekärt läge, och importerar det mesta av våra livs- och drivmedel. Vi kan nog inte ordna mat till fler än hälften av befolkningen om det skulle knipa med världshandeln. Och vilka priser det kommer att bli...

Media kör sin 70-talspropaganda och låter diverse vänster-"experter" hävda att "maten räcker - den är bara feldistribuerad!" På så sätt bekräftar man den rådande "världsberättelsen" om tredje världen som offer och i-världen som the bad guys. Och alla pustar ut och är glada att de slipper ompröva eller göra en ny analys av situationen. Lösningen på problemet heter som vanligt mer bistånd, vare sig det hjälper eller inte!
Men maten räcker inte, och vi har inte drivmedel till att distribuera den! Och om vi odlar mat så det räcker till 7-10-15 miljarder människor så kommer vi att köra totalslut på odlingsjorden. Och hur ska vi ordna bevattningen? Det är ju vattenbrist på stora delar av jorden redan nu! Och fisket - det är ju redan kris? Och vad händer med utsläppen av skadliga ämnen och med de redan gigantiska sopbergen om vi blir dubbelt så många på jorden?
Hur ska man få till en seriös offentlig debatt om detta? Om vi inte tar tag i det här själva så kommer naturen att göra det åt oss.

Fast bensinpriset består mestadels av skatt, så det är inte jämförbart riktigt.
När jag var i Indien så sänkte dom skatten på bensin för att kompensera för höjt råvarupris, dom var rädda att väljarna skulle reagera negativt.

Jadu, odlingsmarken är inte slut, t.ex i Kongo-Kinshasa finns det massor av outnyttjad mark, som legat i träda sedan självständigheten 1960 även sötvatten i massor som är dåligt utnyttjade.
Nej, världen har onyttjade resurser, frågan är bara vad dom skall användas till.

Ekonomi: Antalet fattiga i världen minskar med ett antal miljoner människor varje år.

Oljan: Kända oljereserver är större idag än för 10 år sedan

Livsmedel: Med införande av genmodifiering i jordbruket kommer problemet med övergödning äntligen att kunna lösas.

Kolla fakta i tex. World fact book. Jag kan försäkra dig att detta inte är menat som fjanterier. Problemet är media som lever på katastrofer, verkliga eller upphittade. Återigen kolla fakta och du finner fråga på fråga där media genom upprepning fått lögn att bli sant.
Ett exempel: isbjörnarnas förtvivlade situation. Fakta: det finns fler isbjörnar idag än för 50 år sedan.

Ekonomi: De blir mindre fattiga för att de får möjlighet att konsumera mer! 35.000 nya bilar i Kina varje dag. Hu Jintao sa i fredags att Kina ska bli en konsumtionsnation. Ekonomin är värdelös utan faktiskt värde som backar upp den, dvs riktiga resurser. När oljan gick upp till $150/ fat förra gången havererade hela världsekonomin. Snart kommer runda två.

Oljan: So what? Behovet är enormt mkt större and rising. Tillväxtekonomi vettu, exponentiell sådan. Ändliga resurser. Livsfarligt.
Exponentiell tillväxt:
http://www.youtube.com/watch?v=F-QA2rkpBSY
Oljebrist, slutet på globaliseringen?
http://aspo.tv/2010-peak-oil-confere...globalization/

Livsmedel: Jävligt risky, känns som en chanstagning. Och ingen gröda kan växa på värdelös jordbruksmark. Och att massproducera mat i de mängder som behövs, med oljebrist: fortfarande ett enormt problem.

Isbjörnar och smältande isar: Helt klart verkar det som en hoax av mutade forskare. NWO och korporatismen verkar ligga bakom. Global koldioxidskatt var deras plan.
Jaså, ska du segla dit eller? Du kan inte frakta mat med oljebrist. Och hur mycket mat har du tänkt försöka odla med äldre metoder?

Sisådär 5 av 7 miljarder människor beräknas leva på den här planeten tack vare oljan. Och börjar vi odla mat överallt är det ekologiskt självmord, jordskred, ökenspridning, översvämningar och fan vet vad.

Lägg till det scenariot den extremt improduktiva massinvandringen av raketforskare från Mellanöstern och Afrika och du ser varför det i synnerhet kommer att gå åt helvete för länder som Sverige.
Det mest tragiska är att just miljömedvetna människor, vilka annars har lättast att återkoppla till exempelvis Romrapporten och tillväxtens gränser, samtidigt är de som minst av alla fattar att vi inte kan fortsätta med den sinnessjuka invällningspolitiken. Det gör att man verklugen tappar hoppet om mänskligheten. Alla är precis lika 1984-konditionerade och selektivseende, alla på sitt eget sätt.