Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2010-11-14, 20:24
  #1
Medlem
deTremouillacs avatar
"Separationen mellan närliggande linjer i ett rotationsspektrum för 12C32S är 1,64 cm^-1"
1) Beräkna bindningslängden:

(B-tilde) = 1,64 cm^-1 / 2 = 0,82 cm^-1
µ = 12 + 31,9721 / (12 * 31,9721) = 0,09650 amu
c = 2,997 * 10^10 cm/s

Utgår från:

B(tilde) = ħ / 4πcI
I = µR^2
B(tilde) = ħ / 4πcµR^2
=> R = sqrt ( ħ / 4πcµB(tilde) )

Får svaret 8,93 Å
Det är väl orimligt långt?
Vad gör jag fel?


2) Vad är avståndet mellan närliggande linjer i ett rotationsspektrum för 13C32S?
Citera
2010-11-14, 22:09
  #2
Medlem
evolutes avatar
√((1.05e-34)^2/((12e-3*32e-3/6.02e23/(12e-3+32e-3))*6.626e-34*3e8*1.64*(1e-2)^(-1))) ≈ 1.5 Å (rimligt)
Citera
2010-11-14, 22:33
  #3
Medlem
deTremouillacs avatar
Och... exakt det där är?
Du kvadrerar dirackonstanten? Varför?
Nämnaren fattar jag ingenting av.
(12e-3*32e-3/6.02e23/(12e-3+32e-3)) division med avogardos? Varför?
(12e-3*32e-3/6.02e23/(12e-3+32e-3))
Plancks konstant i nämnaren?

Tack på förhand
// deT
Citera
2010-11-14, 22:36
  #4
Medlem
evolutes avatar
Separation: 2B = hc/λ där 1/λ = 1.64 cm^(-1).
Men B = hbar²/(2I) = hbar²/(2μR²)



R = √(hbar²/(μ*2B))

vilket är uttrycket jag skrev upp.

Molmassan 12 g/mol ger atommassan (12*10^(-3) kg/mol)/(6.02*10^23 mol^(-1)). Avogadros konstant är bara för att få ut massan av atomerna alltså.
Citera
2010-11-14, 22:57
  #5
Medlem
deTremouillacs avatar
Enligt min bok är B = hbar / 4*pi*I
:S
Citera
2010-11-14, 23:47
  #6
Medlem
evolutes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av deTremouillac
Enligt min bok är B = hbar / 4*pi*I
:S

Dimensionsanalys: hbar har fysikaliska dimensionen energi*tid och I har dimensionen massa*sträcka^2 = energi*tid^2. För att B ska bli en energi måste hbar kvadreras.

Se exempelvis här: http://en.wikipedia.org/wiki/Diatomic_molecule
Citera
2010-11-15, 01:06
  #7
Medlem
deTremouillacs avatar
Ah. Jag räknade ut bindninglängden nu, fick den till 1,91 Å med alla värdesiffror insatta, utgick iofs från min föreslagna ekvation. Det egentliga problemet, när jag tänker efter, var riktigt klantigt;
Hade råkat sätta µ = m1 + m2 / m1*m2.
Nu är jag helt med även på dina förklarningar, tackar för hjälpen
__________________
Senast redigerad av deTremouillac 2010-11-15 kl. 01:17.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback