Jag har sett att många på forumet, när de benämner en person med okänt kön, skriver h*n. Ärligt talat tycker jag det är skitjobbigt att läsa, det flyter liksom inte på.
Därför skulle jag bara vilja lobba för h@n. Som ni ser kan det både läsas som han och hon iom snabel-a:t. Det gör att jag själv kan låtsas att det står antingen han eller hon och det blir så mycket skönare än att läsa "HNNN " eller "han eller hon".
Så vad tycker ni, vad känns bäst? Kanske rentav ett tredje alternativ som hen? Tankar?
Faktiskt inte en dum idé. Bättre än h*n iaf. Men 'hen' är rätt ok också, det blir en neutral form av han/hon och kan ses som en kombo av dessa två och pronomenet 'den'. Men man ska ju undvika att använda 'den' för personer även om man vill vara könsneutral, så 'hen' borde kanske användas just i fallet då man syftar på en person man inte specifiserar könet.
Faktiskt inte en dum idé. Bättre än h*n iaf. Men 'hen' är rätt ok också, det blir en neutral form av han/hon och kan ses som en kombo av dessa två och pronomenet 'den'. Men man ska ju undvika att använda 'den' för personer även om man vill vara könsneutral, så 'hen' borde kanske användas just i fallet då man syftar på en person man inte specifiserar könet.
Nackdelen med "hen" är ju att det är ett ord som inte existerar i någon svensk dialekt. "H@n" är bara ett smidigare sätt att skriva "han/hon".
Får erkänna att jag inte tycker att kanelbullen gör saker och ting ett dugg bättre än asterisken läslighetsmässigt. Och eftersom asterisken har en hävdvunnen betydelse just som wildcard, är det ganska naturligt att just h*n används för att beteckna han eller hon.
Får erkänna att jag inte tycker att kanelbullen gör saker och ting ett dugg bättre än asterisken läslighetsmässigt. Och eftersom asterisken har en hävdvunnen betydelse just som wildcard, är det ganska naturligt att just h*n används för att beteckna han eller hon.
Ingetdera av tecknen hjälper dock om det handlar om genitiv hans/hennes.
Jag propagerar för "den" eller att göra en omskrivning.
Den person som anhållits är misstänkt för grovt rån. Anhållan har skett mot den anhållnes nekande.
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
Stöd Flashback
Swish: 123 536 99 96Bankgiro: 211-4106
Stöd Flashback
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!