Richard Hobert

Kan inte någon journalist avslöja varför Richard Hobert för göra film efter film trotts att han inte behärskar konsten. Hobert kontrakt på SJU (7) långfilmer saknar motstycke i svensk filmhistoria och att sedan samtliga sju filmerna är av mycket mediåker kvalite är ju helt makalöst.
Vad är det som Richard har gjort, eller vad är det han vet, eller vem är hans hemlga beundrare, som möjliggör för denna medelmåtta att få fortsätta i sitt värv.
Har han en hållhake på självaste fårögubben kanske?

/spungo

Han kanske är frimurare

Då tyngdpunkten ligger mer på Hobert flyttas denna tråd vidare till Film.
/Moderator

Ni har kanske läst om debatten mellan SVT väst och Peter Birro. SVT väst har anlitat Hobert som regissör för en serie om August Strindberg, skriven av Birro, utan att konsultera Birro först. Birro ville inte låta Hobert regissera och blev rasande på SVT för att de ej frågat honom innan de fäste Hobert vid projektet. SVT vägrade ändra sig, så Birro skrev en artikel i någon tidning, där han vädrade sina åsikter. Han fick sedermera uppbackning av Lukas Moodysson och nu senast av något manusförfattarförbund...

det har varit mycket roligt att följa. Behövs lite kuluryjafs såhär under trista sommardagar. Det mesta borde finnas att läsa på DN.se. Nu har Hobert sagt att han inte vill regissera i denna produktion.

Det mest intressanta är ju att den främsta kritiken riktas mot SVT Drama. Jag är inte alls insatt hur det funkar där, men är hälften av kritiken sann är det nog dags att byta ut lite folk i toppen där.

Han är väl bundis med filmkonsulenterna som delar ut kulorna. Jag är inte helt insatt, men det verkar vara något osunt med svensk film och dessa konsulenter. Vi lever i ett litet land och i en liten bransch som filmbranschen blir det polare som delar ut pengar till polare.

Inte bara till varandra, utan till sig själva också. Kjell Grede fick nio miljoner att göra film för när han slutade på Filminstitutet förra året, nio mille bara på sitt renommé. Att han inte hade gjort film på tio år spelade ingen roll, eller att filmen bara fick runt 1500 besökare på bio. Sammanlagt.

Hobert fick 70 miljoner sammanlagt i stöd för sin filmserie om de sju dödssynderna. Det var väl någon intelligent typ som tyckte det var fräckt om vi fick en "Dekalogen" fast på svenska.

Just det ja. Men Grede hade väl det goda omdömet att erkänna sitt fiasko. Sedan kan man fundera på att Fucking Åmål fick något slags barnfilmsbidrag i förhandsstöd på nåder...

Jo, men det funkar så. Nepotism. Känner man dom inte eller om man inte "är någon" att räkna med så får man inget. Moodyson var en nobody innan Fucking Åmål, nu har han fria tyglar inom rimliga gränser. Samma med Jalla Jalla. Finns ett otal andra exempel.
Fast ännu värre var reglerna fram till för några års sedan, då kunde man tillgodogöra sig efterhandsstöd beräknat efter antal besökare. Meningen var att dom som gjorde filmer som folk faktiskt gick och såg skulle kunna få en fet grundplåt till nästkommande projekt. Vilket fick till följd att producenterna till den uslaste kalkonfilmen sedan Åsa-Nisse, det vill säga "Reine och Mimmi i fjällen", kunde kvittera ut 8 miljoner i efterhandsstöd.

han är väl ganska flitig på att anlita sin fru, Lena Endre?
Om han då får pengar från staten för att göra filmer och sen anlitar nära och kära, vad har man att säga om det? Får man göra lite hursomhelst i filmvärlden?

Du kan ju alltid fråga Colin Nutley!

Allvarligt talat, jag tror inte dom gifte sig förrän ett par år sedan, så i dom flesta filmer hon var med i så var hon väl inte tekniskt sett hans fru då. På tal om det, är det någon som har sett "Tre Solar" ? Jag skulle gärna vilja se den, eftersom folk säger att den är så usel. Men, jag menar, finns det nåt bättre än medioker svensk fantasy? Jag bara undrar...

Är det någon vet vad det här med Birro/Hobert handlar om egentligen?
Eller, det kanske inte finns något egentligen, utan är exakt så enkelt som det ser ut i debatten?