2011-06-09, 20:15
#421
Citat:
Nej, och man får inte välja vilka träd man ska plocka ifrån som moderator heller, utan man sätts i apelsinodlingen och får därefter plocka från de träd där det behövs.
Ursprungligen postat av containerinfo
Jaha så volontärer i typ Israel i kibbutzar kan välja vilket Apelsinträd de ska plocka från? Nä de är där för att plocka Apelsiner och inte får de välja träd eller om det blir Apelsinplockning överhuvudtaget.
Nja det kan jag hålla med om att just det inte är så värdefulla ämnen, men det kan komma samma regler på mer värdefulla ämnen då vi har sådana regler.
Jag vill bara sätta ner foten i tid.
Nja det kan jag hålla med om att just det inte är så värdefulla ämnen, men det kan komma samma regler på mer värdefulla ämnen då vi har sådana regler.
Jag vill bara sätta ner foten i tid.
Däremot lär volontärerna bli lite sura om de istället får skrubba toaletter om de var där för att plocka apelsiner. Visst, ett litet tag står de ut, om det inte blir för mycket och för länge.
Men någon som bara får skrubba en massa toaletter lär nog efter ett tag åka hem igen, och inte åka tillbaka till den kibbutzen igen.
Problemet är också att vi har en begränsad mängd volontärer, och vi behöver dem allihop, så att tvinga dem till saker de inte vill leder till att de minskar i antal snabbare än det kommer nya för att fylla på, och detta när vi behöver fler än vad vi är och dessutom kontinuerligt behöver fler och fler eftersom forumet blir större.
Citat:
Woho, fin lösning.
Ursprungligen postat av containerinfo
Men då borde väl medlemmar hjälpa till så vi slipper regler för vissa trådar.
Jo tycker fortfarande att det borde vara nolltolerans på trådar med särkilda regler.
Själv tycker jag att det vore bättre med en sådan lösning du föreslog, att vi medlemmar är mer aktiva.
Jo tycker fortfarande att det borde vara nolltolerans på trådar med särkilda regler.
Själv tycker jag att det vore bättre med en sådan lösning du föreslog, att vi medlemmar är mer aktiva.
Jovisst, om medlemmarna hjälpte till, och allra helst slutade begå regelbrott, så skulle vi kunna slopa en mängd regler/begränsningar och moderatorernas jobb skulle bli väldigt enkelt.
Tyvärr är det dock inte så det går till.
Och det kvittar om 9 av 10 användare beter sig bra (för det är väl något sådant i nuläget, tror jag) då den tionde som är den som skapar problem ändå förstör för de andra.
För att mindre än 10% som skapar problem, eller låt oss gå ner till 1%, så har vi fortfarande, i nuläget som jag skriver det här, över 250 användaren inloggade och aktiva som skapar problem (att de sedan över 25'000 övriga användarna beter sig bra, hjälper inte så mycket mot dessa).
Det innebär att det i nuläget alltså är mer än dubbelt så många aktiva problemskapare aktiva just nu, som det finns moderatorer på forumet totalt.
Börjar du se problemet?
Moderatorerna kan helt enkelt inte hinna med, då de är så många fler än oss.
Så i vissa problemtrådar, dit de stora problemskaparna dras, så har vi begränsningar.
För många av dessa som skapar problem får sina inlägg raderade och blir bannlysta. Vilket inte bekymrar dem så mycket, då de skapar ett nytt konto och är tillbaka och skapar problem igen efter 3 dagar.
Det tar oss lika mycket tid för oss att bannlysa dem som det tar för dem att skapa ett nytt konto (utanatt räkna väntetiden då, men då gör de ingenting aktivt). Och då hamnar rensningen av de problem som de skapar utöver detta.
Sätter vi kravet 6 månader och 200 inlägg, så innebär det att dessa måste investera mycket mer i sin användare, och det innebär att vi som moderatorer därför alltså vinner i tidsduellen, då det är snabbare och smidigare för att bannlysa dessa, än vad det är för dessa att skapa en ny användare för att fortsätta förstöra.
Vi gör det jobbigare för de som blir bannlysta att komma snabbt komma tillbaka. Dessvärre så drabbas även andra nystartade, men dessa påverkas bara i ett ytterst litet antal trådar och forum.
