På flashback finns det ingen yttrandefrihet

Och därmed har du yttrandefrihet här på forumet.
Grattis.
Och min yttrandefrihet i detta fallet är att påpeka hur löjlig du gör dig och hur fel du har.
Ingen kommer dock bestraffa dig bara för att du gör dig löjlig och har fel, eller att du har en annan åsikt än i princip alla andra, inklusive moderatorerna. DET är yttrandefrihet.

Nej, det är inte pöbelvälde, det är ett sätt att se till så att allting ska kunna diskuteras, utan att ett fåtal personer förstör så att inget kan diskuteras.
Att uppfylla dessa krav är inte särskilt svårt, och det handlar främst om att man får vänta 6 månader, så att man har lite mer investerat i sin användare, och det blir lite svårare för spammare och andra som vill förstöra.

För att få maximal yttrandefrihet, så kan vi inte ha total yttrandefrihet, för vissa kommer då använda denna avsaknad av regler till att tysta andra.

Pöbelvälde är när de som skriker mest är de som hörs, och det vill vi inte ha, utan vi vill att alla ska få höras. Tyvärr måste vi i vissa trådar och forum ha vissa regler för att inte de som skriker mest ska ta över.

Nja frågan är retorisk om du inte ska va så jävla översittarperson och påstå att vi inte ska diskutera det för att du bestämt det.
Hur faller min jämförelse? När har jag påstått att FB är demokrati? Påstår yttrandefrihhet på riktigt..

Vad är du för en tomte då som sitter och tjatar dagarna i ända om regler på något du anser är ett leksaksforum? Finns det nåt mer att säga? Det finns inget bättre sätt att göra än på det sätt som görs bevisligen och därmed borde saken vara utagerad eller vad tycker du tomtegubben?

Jo som jag påstår att det är ett leksaksforum är saken utagerad. Men vill inte att det ska vara ett leksaksforum då detta forum har bra intentioner men inte når ända fram, typ med 6mån och 200 inlägg. Sen gillar jag inte laidback heller, men det är en annan diskussion.
Förstår att du vill att folk inte tycker som du. Men nu tycker jag inte som dig och kalla mig tomte om du vill. Jag är så stor i min personlighet att jag klarar det.

Hur gör jag det i laidback utan 200 inlägg och varit med i 6mån?

Finns det någon regel att man inte får vara troll?

Nej, att vara ett internettroll är helt i sin ordning.

Så finns det då något större forum som du inte anser är ett leksaksforum?
Eller har FB helt enkelt den stora äran av att vara det främsta av de större leksaksforumen, eftersom inget forum når upp till ditt idealforum?

Laidback handlar inte om yttrandefrihet, utan om ett forum där man kan slappa och tramsa lite. Yttrandefrihet skyddar inte allmänt snack om vädret och vad som var på TV igår, utan kontroversiella åsikter, ämnen och diskussioner.
Hade man inte haft lite högre inträdeskrav på laidback, så hade det inte längre varit laidback.

Problemet är att FB av någon anledning fått en annan defintion på troll än övriga internet.
På FB är ett trollkonto eller konto som tillhör en annan användare, ofta en bannad sådan.
Och mot det finns regler.

Men den vanligare internetdefinitionen på ett troll, på någon som provocerar utan att de själva nödvändigtvis behöver ha den åsikten, utan endast för att reta upp andra, är inte förbjudet.

Du vill och du vill. Du kan vilja det hur mycket som helst men du har faktiskt inget förslag på hur det ska skötas bättre. Det du sysslar med är ju rena meningslösheter. Du förstår väl att man tar inte bort något som fungerar bra för att göra det sämre? Tycker du verkligen att det skulle vara bra att ta bort 200 inlägg och 6 månaders tidsintervall in man får skriva när de trådar det gäller då inte skulle fungera alls lika bra? Du vill egentligen döda diskussionen i de här trådarna. Får man fråga varför?

Jaha så det här är ett forum då man mäter kukstorlek istället fär kvalite? Menar du att störst är bäst

Jaha laidback hör inte hemma i FB yttrandefrihet på riktigt?

Nu är jag inget troll utan har den åsikten som jag skrivit om. alltså att man knaprar på yttrandefriheten om man inför regler.

Börja diskutera istället, jag anser fortfarande att jag fortfarande kan påpeka fel utan att ha en lösning.
Tycker du inte det och inte vill diskutera det känns det ungefär som att kasta pärlor för svin att svara dig.

Antagligen finns 200-inlägg-och-6-månaders-medlemsskap-regeln för att personers olika åsikter framkommer bättre än om ett gäng oseriösa postare spammar sönder tråden. Visst skulle det kunna lösas med fler moderatorer som rensar skräppostningarna, men uppenbarligen är det enklare att tillämpa regler som skapar ordning.