Östros - "Det ska löna sig att arbeta" - Tänkbar partiledare?

När har det inte lönat sig att arbeta?

Möjligen för en liten grupp som var välavlönade innan de har blivit sjuka och som då hade tecknat väldigt bra privata försäkringar och som haft försäkringar genom sin arbetsplats så kan jag tänka mig att ersättningen totalt överstiger vad en normallön ligger på, men denna grupp är fruktansvärt liten att det nästan är som att diskutera en hypotes.

De flesta personer som exempelvis är långtidssjukskrivna eller långtidsarbetslösa lever på marginalerna och får ut betydligt mindre än vad de fått som yrkesverksamma.

Att kläcka ur sig plattityder som ovan är att slå in redan öppna dörrar. Om det är allt som Socialdemokraterna har att komma med så känns det som att de gjort en usel valanalys.

Till exempel i Monismanien på 1970-talet: http://sv.wikipedia.org/wiki/Pomperipossa_i_Monismanien

När man säger att det skall "löna sig att arbeta" så betyder det även att det skall lösa sig i sådan utsträckning att det där är värt till exempel förlusten av värdefull fritid. Uppenbarligen värderar vi svenskar vår fria tid tämligen högt, och då krävs det att värdet på arbeta också är betydande.

Det skall "för vis(s)a" tydligen löna sig att inte arbeta:

Ska S ha dels en föryngring av partiet och en nystart med ny inriktning på politiken är Carin Jämtin ett namn som är totalt värdelöst i detta sammanhang då Carin Jämtin varit med länge och varit med i toppen inom S i många år.
Detta kommer bara leda till att S kommer köra i samma hjulspår som tidigare, men inte mej imot då de snart är under 20% av väljarstödet med Carin Jämtin vid rodret i detta sjunkande skepp som nu råttorna lämnar.

Det är just det, råttorna lämnar inte. De försöker med näbbar och klor hålla sig fast för att ta en del utav den lilla kaka som finns kvar. Sko sig på de sist utdömda!
Det bästa vore att sätta Wanja Lundby Wedin på toppen, så hon faller tyngst när det slutligen sker.
Någon ny politik finns inte att hämta. De har som någon sa tidigare målat in sig i hörnet och varken kan eller törs skapa en väg ut ur detta.

Jag vet en väg ur, men vill inte tala om det

Jag stör mej på Gnällros m.fl. när man tar åsikter direkt ur t.ex. moderaternas
valprogram för att senare säga "Moderaterna har tagit vår politik".

Det socialkommuniustiska exprimentet är tack och lov slut, låt oss göra detsamma
med deras uppfostran, skola, skattesystem osv

Jag kan t.o.m. betala Aftonhoran och Häxpressen en 100-lapp i månaden för att slippa se en enda rubrik innehållande Mona Muslim, Gnällros, TeflonThomas, GP och LO-kärringen.
RIP

Not IP

Just nu är S som ett öppet sår som behöver första hjälpen, vad det gäller råttorna så får vi se på denna extrakongress vad det blir av de gamla skadedjuren om de blir omvalda eller ej.
Det bästa vore narturligtvis för alliansen och SD om råttorna blev kvar, för då blir det ingen föryngring eller annan politik förd än den som är nu, och det vill säga en politik som kommer få S att sjunka till botten med detta skepp full med dessa gamla råttor, detta skulle innebära att S försvinner sakta men säkert som parti då de vägrar släppa taget om detta parti som senare kommer riskera 4% spärren då föryngringen uteblir och personer under toppskiktet lämnar politiken då de aldrig får chansen.

Gå och fråga din lokala pizzeria vad ägaren där tjänar. Den genomsnittlige invandrarentreprenören tjänar i rena pengar ingenting på att stå 10-12 timmar om dagen 6-7 dagar i veckan och göra pizzor jämfört med om han varit arbetslös.

Värderar du din tid till 0? Jag gör det inte.

Om det vore så väl. Tänk på att en stor del av de som är sysselsatta jobbar offentligt, vilket innebär att även de blir försörjda av dem som jobbar i privat sektor. Med andra ord, en mycket stor del av svenskarna blir försörjda på ett eller annat sätt.

Detta visar väll denna rapport ang väljare S hade i riksdagsvalet 2010.

http://www.expressen.se/nyheter/1.22...-fallde-sahlin

Inte konstigt att S är förknippat som ett bidragsparti som är till för de arbetsskygga och annat löst folk.
Sedan sa S i valrörelsen att de var det enda arbetarpartiet som M försökte sno sej billiga poänger på.

Östros är säkert lika kompetent som Borg men i hans oppositionsroll har han lyckats bygga upp en bild av sig själv som oseriös, opålitlig och skrupelfri. När han nu omedelbart skriver sig fri från den politik han hela tiden, även så sent som vid budgetmotionen, argumenterat entusiastiskt för, så bekräftar han bara denna bild. Att han har rätt i sak, och säkerligen skulle kunna rita upp en bra modell för hur Sverige skall styras, blir helt ointressant eftersom han så tydligt valt makten framför sin egen övertygelse. Likt Göran Persson så vet han naturligtvis vad Sverige behöver, men hindras av idioter och övervintrade vänsterpartister inom rörelsen. Förmögenhetsskatten, fastighetsskatten och ROT/RUT är bara tre exempel där idioterna i rörelsen tvingat partiet att köra i diket. Hade Göran Persson kunnat rycka av dessa tre i god tid innan valet 2006 så hade mycket utav Alliansens medvind bedarrat. På samma sätt så var det ett sådant oerhört symbolvärde för partiet att inte acceptera jobbskatteavdraget, att man lyckades skrämma bort alla som arbetade trots att man i slutändan accepterade 97%. Hade man i god tid tydligt och klart accepterat 100% så hade denna oerhört viktiga pusselbit fallit Alliansen ur handen, men icke.

Moderaternas organisation möjliggör för en driftig person som Reinfeldt att uppifrån reformera partiet, under premissen att det är vinna eller försvinna som gäller för denne. Socialdemokratin har inte någon sådan kultur, utan styrs i princip av de med minst begåvning och eller minst psykisk hälsa, vilket gör att de inte kommer kunna anpassa sig till väljarnas krav. I den tumult som nu råder i partiet så kan man inte ens utesluta en renässans där kravet på republik, löntagarfonder samt förbud mot parabolantenner blir en bärande del av den kommande valplattformen.