Annat valresultat (RödGrön vinst), hur hade det sett ut?

Ponera att De RödGröna vunnit valet och blivit de som lett landet under de kommande fyra åren, hur hade det sett ut?

Samarbetet inom de RödGröna var skört, de visste de flesta men att det var SÅ skört så att den första frågan som dök upp grusade hela samarbetet och ledde till att alla partier valde att lägga ned samarbetet och agera på egen hand.
Hur länge hade det tagit innan denna kolapps skulle ägt rum vid ev valvinst?

De vi vet är att Socialdemokraterna själva idag erkänner att de hade fel politik… efter valet.
Tänk om de fått mandat till att regera Sverige med en politik som de själva endast 54 dagar efter ett val inser vara dålig.
Varför går man till ett val med en politik man själv tycker är dålig?


Diskussionsunderlaget:
Med ett så bräckligt samarbete samt vetskapen om att de har en dålig politik först efter ett val.
Hur hade det sett ut i Sverige tror ni med en annan valutgång (RödGrön seger)? och varför går man till val med en politik man själv tycker är dålig?

Misär.

Frågan är hur mycket de hade hunnit rasera av arbetslinjen.

Företag och seriösa arbetare hade flytt landet medan fattiga arbetare och bidragsberoende människor fått ta smällen.

Statsskulden skulle ökat (Den lyckades de inte ens sänka 04-06 under högkonjunktur).
Även om jag inte höll med sossarna hade de iaf GP och behövde inte dras med kommunister(V).

Skulle kunna tänka mig att en del folk kortsiktigt skulle varit nöjda men de är för att vissa är så trångsynta att de inte kan se längre än vad näsan räcker.

*Många "vanliga" människor förstår inte konsekvenserna av:
*En ökad statsskuld
*Ökade bidrag
*Högre skatter
*Beskattningar på diverse saker
*Handel med övriga länder (Mycket märkligt att vänster är emot frihandel som främst gynnar fattig människor)
*Minimum löner (Som återigen enbart slår mot fattiga arbetare, detta är ett sätt att skydda sina egna fack-anslutna medlemmar)
*Bostadsmarknaden och vården där vänstern väljer köer framför en effektiv marknad där man får vad man betalar. (Tycker iaf bostadsmarknaden ska styras av efterfrågan så det byggs bättre)
*Vänsterpartiets helt absurda förslag på 6-timmars arbetsdag med bibehållen lön (omedelbar inflation)

Osv osv.
My 5 cents

Men jag tror att om de hade vunnit valet, hade de inte sagt att de hade fel politik utan att då hade det varit "rätt" politik. Anledningen till att det är "fel" politik är att de inte fick tillräckligt med röster

I och med att de inte vann så behövde de inte ha något samarbete längre. Om Alliansen inte hade regerat så hade centern fortfarande varit kärnkraftmotståndare och krisdemokraterna hade fortfarande lobbat om homoförbud.

Ja, jo, absolut. Arbetare och företagare "flyr landet", visst....
Så har det ju alltid varit. Sverige är ett hemsk land att driva företag i ....

Skatter och bidrag har ju under Socialdemokraternas styre under 60 år drivit landet till ruin. Det "vet" ju alla, eller hur...
Sverige är ju absolut fattigast i världen och så, säkert...

Härlig med ironi som helt missar målet.

Att påstå att Sverige varit ett bra land för företagande stämmer inte.

Det har varit gynnsamt för stora företag men missgynnat små vilket vi utan problem kan se konsekvenserna av genom att alla våra stora Svenska företag skapades för över 50 år sedan.

Du får inte glömma att när hela Europa låg i ruiner så hade vi kvar allt i Sverige.

Men du förenklar också situationen markant, det går inte att jämföra socialdemokratin idag med den som var aktiv för några decennium sedan.

Socialdemokraterna har en gång i tiden haft kompetent folk som låg rätt i tiden med sina värderingar, idag är de ett skämt.