Jimmie Åkesson "olämpliga uttalanden" och dokumentär

Det som är spektakulärt, är att tro att det man föreslår faktiskt kommer att fungera i praktiken. Att bara läsa sig till saker, eller bara säga "kostar det mycket så skär vi ner", det kan vilket pucko som helst göra. Skillnaden är omsättningen i praktik, och där ligger SD minst ett decennium efter övriga partier. Vetenskaplig närsynthet är ofta ingen bra sak.

Vad fan spelar det för roll?

Åkesson går från klarhet till klarhet. Man måste komma ihåg att han "bara" är 31 år och att han har framtiden för sig. Han kan bli något riktigt stort. Att kalla en journalist för "rövskalle" som visar sig vara en rövskalle ser jag inget konstigt i.

Du tror inte JÅ menade att tabellerna finns i skuggbudgeten och tilläggsbudgeten?

Man kan konstatera att JÅ säger "Valmanifestet är ju en sammanställning av vår skuggbudget och vår tilläggsbudget ..", och återvänder till detta många gånger. Man ser, att JÅ tror på det när han säger det med. JÅ har dock en "utväg", iom att han senare använder sig av benämningen "dom här dokumenten", till skillnad från benämningen "valmanifestet".

Men iom att Kristofferson visar det för JÅ (nickar nedåt mot det material han just fått ifrån SDs valstuga) så torde det inte råda mycket tvekan. Därigenom är det ett självförvållat problem för JÅ, och Kristofferson har helt rätt när han säger "Nej, det gör det inte", i respons till påståendet att det skulle finnas ekonomisk översikt i valmanifestet, som han visar för JÅ.

Man kan på sin höjd säga, att Kristofferson kanske anar JÅs felande benämning, och istället för att klarlägga detta utnyttjar det mot JÅ. Men, hur ska Kristofferson veta om det är ett omedvetet eller medvetet felsägande av JÅ? Det är ju en reporters uppgift att ställa partiledare till svars för vad som sägs, utan att "hjälpa" partiledare till konceptuella utvägar.

Någon som vet om det finns något ställe på nätet där man kan ta del av dokumentären från 2010?

Hade gärna sett den igen.