Skoda Octavia RS kombi eller V50 t5?

skodan är nog bättre skruvad än volvon, är den dessutom begagnad så är väl eventuella barnsjukdomar botade också. skodan är oerhört lätt trimmad och jag skulle nog inte kika på BSR när det gäller den motorn. kika på Vtech istället. byt intercooler, sätt på fullflödes system och lätta lite på andningen så kan du ladda på en programvara som gör att du hänger på det mesta när det är dags för omkörning.

Tänk att andrahandsvärdet sjunker mer på en skoda RS än en V50 T AWD

är du snygg eller? Volvon är skitful med sina äckliga veck och kraschade front. Dessutom är kvaliteten usel hur fan kan du påstå att Volvon har bättre kvalite? Skodan kör åttor runt surVolvon!

Utseende är väl öppet för alla att tycka om, själv tycker jag att alla Skodor är skitfula. Har dom någon designavdelning öht.
Vad har du för källa till ditt dissande av kvaliteten av Volvo V50? Jag tycker att när det gäller karosseri och inredning håller den väldigt hög kvalitet.
Vissa motoralternativ kommer från Ford så där kan jag tänka mig att det kan finnas problem dock inga direkta som jag känner till. Det har talats om elektronikproblem men vilka då?

Kolla köpguiderna på v50 småfel småfel åter småfel!

Att åka i V50 brukar jag likna med att åka i en skottkärra. Ingen vidare kvalitetskänsla alltså. Inredningen ser verkligen ut som skit

Skoda har inte heller någon kvalitetskänsla men inredningen är då finare än en v50. Finns ju inte heller fyrhjulsdriven.

Både Octavia och V50 finns som fyrhjulsdrivna.

På den vanliga Octavian finns fyrhjulsdrift, dock ej på RS.

Varför lägga pengar hos BSR?

bli medlem på rsklubben.se .. ta del av medlemserbjuande på hos vtech och köp trimningen där, 270hk och 6900kr.

Förövrigt skulle jag välja skodan vilken dag som helst över Volvon. Sportigare chassie, billigare att äga, billigare reservdelar, problemfri jämfört med volvon, något sämre komfort men större bagage.

Eftersom att det är Octavia RS II vi pratar om och inte RS Gen 1 så finns det inget att tveka om. Jag har ägt en v50 t5 och äger idag en octavia RS II Combi -07 och är mer än nöjd. Efter 6000mil har jag inte gjort annat än att serva och bytt bromsklossar. Det är driftsäkerhet. Och bilen långkörning ligger på mellan 0,6-0,68 och i stan 1,0-1,1.

Alla som uttalar sig om bilarna utan att själva ägt eller äger någon kan omöjligt leverera någon relevans till denna diskussion.

Välj Skodan, du kommer inte att ångra dig.
http://www.blocket.se/alvsborg/Skoda...4.htm?ca=3&w=3
http://www.blocket.se/stockholm/Skod...9.htm?ca=3&w=3
http://www.blocket.se/halland/Skoda_...3.htm?ca=3&w=3

Varför tänka på andrahandsvärdet när han ska ha bilen i 7-8år. Efter dessa år så kommer bilarna att stå i samma pris iallafall.

Jag hade nog personligen tagit Volvon ifall bränsleförbrukningen inte spelade någon roll, gärna då med AWD.
Ifall du däremot vill ha vettig förbrukning så kör på Skoda RS TDi.

Lite läsning:

Provkörning av Volvo V50
http://ifile.it/fnor9gp (.pdf, 1,1 MB)

Provkörning Skoda Octavia RS/RS TDi
http://ifile.it/fn7qb8s (.pdf, 2,8 MB)

Instämmer, sen är det ju (när jag tittade senast) precis tvärtom, RS'en har ett väldigt bra andrahandsvärde.
Har själv ägt en T5:a och kompisen har en skoda (den RS som började komma med årsmodell 06 som har 200 hk på pappret men som landat högre när tidningarna testat).
Båda bilarna går bra men skodan går bättre totalt sett. På högvarv är det ingen skillnad, på låga varv däremot är skodan helt överlägsen.
Skodan ligger bättre på vägen etc. Den har dock en gren där den får pisk av Volvon och det är ljudnivån, trots att material, reglage och allt sånt har EXAKT samma känsla som i en audi så har dom uppenbarligen inte fått stoppa i lika mycket isolering i skodan vilket gör att den lever om mer än Volvon i höga farter.