Skoda Octavia RS kombi eller V50 t5?

Tjena


Har i dagsläget en Volvo v40 2.0 T -03 som jag kommer att sälja på lördag.
Därmed är jag ute efter en ny bil och har kommit fram till antingen RS eller t5.
Jag behöver en kombi eftersom jag numer har barn och veckohandlar m.m
Kriterier jag går utefter är hållbarhet, god service samt reservdelar.
Andrahandsvärde är mindre relevant då jag lär behålla bilen i sju eller åtta år.

Jag ämnar att lägga ca 150 000 till 170 000 kr.

Vad är fördelarna kontra nackdelarna med respektive fordon?

5 bra och 5 dåliga

Skodan
+ Snygg interior
+ Billig "sport kombi"
+ Lätt såld
+ Bilen lämpar sig för både bus och familjebil
+ Bygg på audi grund

- 180 hk 1.8L med turbo om du nu inte ska köpa dig en från 2010 då får du en på 200 hk på 2.0L TSI
- Drar 1.2 stadskörning, 0.8 landsväg
- trång för passagerare baktill
- Ful så det skriker om det
- Slö motor

Volvon
+ Snyggare än skodan!
+ 220 HK turbo
+ 6 växlad
+ Roligare att köra, finns även i AWD, bra att ha nu när sverige går mot istid
+ Bättre kvalite

- lite tråkig interior
- 0.8 landskörning
- Dyrare att köpa i snitt
- Dyrare delar
- och sista kommer jag inte på något mer

Hoppas det hjälpte dig lite om jag själv skulle välja så skulle det blivit volvon
Bara märket skoda är ju förknippat som kärring bil!

V50n är bra mycket mindre i baksätet än vad Skodan är.

Har en V50 verkligen bättre kvalitet? Jag tycker man ser folk klaga på just V50 mest hela tiden här på forumet.. Själv är jag inte särskilt insatt så jag är mest nyfiken bara.

Förövrigt håller jag med ovanstående inlägg, Octavian är bra mycket rymligare i baksätet än V50.

Skoda har ju en tendens att rosta rätt mycket, själv skulle jag föredra volvon mer kraft snyggare bil och mycket bättre andrahandsvärde även om du inte bryr dig om detta idag.

Volvo 2,5l turbofemma kontra en trimmat 1.8t.........

Det är inte ens ett val. Ingen kan få det till att skodan klår volvon på ens en enda punkt utom eventuellt prisvärde.

Jag tycker att V50 är en välbyggd och bra bil är säker på att den håller en högre kvalitet än en Skoda.
En BMW 325 E90/E91är dock ett roligare köp kanske bättre även totalekonomiskt.

Hittade en fin: http://www.blocket.se/stockholm/BMW_...htm?ca=1_9&w=3

Octavia RS generation 2 kom 05 och har TFSI-motorn på 200hk, det är gen1 som har den gamla 1.8T.

Jag hade tagoit volvon. Visserligen är ju v50 kända för att ha lite elfel, men är ju inte alls säkert att det drabbar dig. Skodan är väl billigare att både köra och äga kan jag tänka mig så tänker man rent ekonomiskt så är ju skodan de givna valet, om man nu kan leva med att de är en skoda.

Tack för svaren.

Förtydligande:
Skodan genererar 199 hk och Volvon 220.


Hos BSR kan jag få ut 258 hk av Volvon och Skodan 248 hk.
Även jag har hört mycket om elfel hos V50 och varken jag eller tanten har tid att ha en bil stående på en verkstad. Skoda har faktiskt bättre erbjudanden än volvo när det kommer till service och delar, då de fortfarande till viss del är en underdog på den svenska marknaden. Det som lockar med Skodan är att det i princip är en VW, då majoriteten av delarna just är från nyss nämnda märke. Volvo är ju annars en jävligt tråkig bil att köra. Provkörde både volvon och skodan, och trots att det saknas 21 hästar så kändes skodan bättre, samt att sätena var mer sportiga. Kärringen tyckte att volvon var bättre, men nu blir det skodan och sedan en trimning hos bsr.

Lycka till med köpet, du blir säkert nöjd! Skodan är en bra bil.

Om det var verkstadskostnader du inte gillade så har du nog valt fel bil.