Stureplansprofilen Alexandra Brunell, 20 - Åkessons nya sekreterare

De är många och stora förlorare på mångkulturen. De använder dessutom internet mer än svensson vilket gör dem lättare att konvertera än dem som enbart läser pk-media.

Det är trots allt bara en jävla sekreterare vi pratar om.

"Bara en jävla sekreterare?"

Som sekreterare får hon tillgång till all post/e-post/telefonsamtal till/från Åkesson, alla möjliga officiella och inofficiella dokument, kunskap om var olika personer befinner sig och vad de gör för något osv. osv.

Alexandra anses som en jävla nolla. I hennes gamla skola var hon ingen annan än en liten fjortis.
Värt att tillägga är att vi här pratar om gymnasietiden. Nu efter skolan har hon bytt vänner varannan vecka. Fråga 50 pers på stureplan om dem visste vem hon var innan detta uppdagades så kan jag svära på att ingen hade en jävla aning om vem hon var/är.

Åkesson måste ha fått en snilleblixt efter alla skriverier om knugens "kaffeflickor"

Så bra, både killar och tjejer som är blonda och blåögda, en anspråkslös början på ert eget Lebensborn (jag har nämnt det förut, allt det här om kortare tid för abort, uppmuntran till adoptioner inom Sverige, och att svenska kvinnor ska föda fler barn i största allmänhet...)

Men se nu till att snöpa den brunögda partiledaren, du själv ryker också, blandras som du är, överrepresenterad i brott mm, sådana gener kan vi inte fortsätta sprida.

Hon är en Stureplans-profil.
Vad krävs för att klassas som det?


Tror det finns en invandrare i partiet. Kommer inte ihåg namn. Minns inte ögonfärgen men tror det var brun.

Som profil så blir man väl igenkänd och förknippad med det aktuella.
Oavsett om det gäller stureplan eller fotboll.

För mig som inte hänger där kan jag räkna Uffe von Roth och Greven som profiler. De figurerar.
Alexandra vet jag inte vem hon är.

Hon har bra kuksugare läppar, han verkar ha ngn nytta utav henne iaf.

Precis!

Men det var ju värst vad du gick igång över detta.

Har jag försvarat media?
Eller sagt att de inte har en politisk agenda/agerar motståndare?

Nej - det har jag inte! tvärtom.
Hur är det med läsförståelsen egentligen?

Men ditt rabiata snack om att avskaffa befintlig media är inte en realitet i nuläget.

Bara för att DU använder dig av alternativa informationsvägar så kan du ju inte räkna med att alla i det här landet gör det än!
Jag har ju redan skrivit det en gång... Vad är det du inte förstår?
Fortfarande är det trots allt så att en hel del av befolkningen befinner sig i en djupt slumrande koma.
Och det blir knappast bättre av att media då får nytt huggbete att attackera SD med.

Eftersom media lever och frodas och gör allt de kan för att utmåla SD i dålig dager så får man ju anpassa sina strategier efter det. Det är inte att kuva sig - det är att vara TAKTISK.
Fatta skillnaden!

Sluta att bara tänka utifrån dig själv och se det större sammanhanget!




Det var ett exempel. Vad hände med alla andra företag och partier som du räknade upp?
För övrigt så är det stor skillnad på att bara fokusera på att anställa ungdomar runt 20 (och hänvisa till bland annat kostnadsskäl) mot hur Ericsson anställer. Har själv en släkting i företaget på en hög position så jag vet vad jag talar om.



Finns en massa arbetslösa akademiker, är det någon nyhet för dig?
Och ja, de söker även assistentjobb! I desperation, för att slippa vara arbetslösa.
Kolla med vilken rekryterare som helst. (Har otroligt svårt att köpa att du jobbar inom rekrytering om du inte ens är insatt i detta faktum).
För många nyutexaminerade akademiker är dessutom just en tjänst som assistent ett vanligt första jobb!
Eller hur går det till i din värld - blir man chef direkt och tjänar 30+ ?
Right.

Hur kan det vara sämre att anställa någon med utbildning än utan?
Hellre överkvalificerad än underkvalificerad.
Finns många akademiker som börjar som assistenter, ofta i en trainee-roll som redan nämnts i tråden, för att sedan jobba sig upp inom företaget.
DET är att tänka långsiktigt och sträva efter att få in kvalitet, istället för att anställa någon rastlös ung tjej som med stor sannolikhet byter politisk åsikt med samma trendkänslighet som hon byter skor.



Finns också en massa 90-talister och sena 80-talister som är väldigt lata och inte bidrar med ett skit, som är alltför bekväma och inte är beredda att jobba hårt.
Alla har vi olika erfarenheter.

Jag ser inte ner på yngre men inser att det finns stora risker med att bara koncentrera anställningar inom denna grupp. Du verkar ju inte ens erkänna att det kan innebära problem.
Varför ta risker om man inte behöver?

Man behöver inte vara 35-40 för att vara akademiker.
Finns det inga mellanting, är allt svart eller vitt för dig?
Ta någon runt 27-28 som är klar med sin utbildning (för ja, jag tycker att man ska ha en utbildning att komma med här), har torkat hyfsat bakom öronen, vet att livet är mer än att visa upp "dagens outfit" i en blogg och kan röra sig i offentliga rum utan att skämma ut sig.

OCH - även om man bara råkar vara 20 år så kan man väl ändå ha en viss klass och stil. Tycker inte att Alexandra, utifrån hur hon framställer sig på sin blogg, kan betraktas som seriös.
Alla 20-åringar idag kan väl inte vara stöpta i samma form? Eller?
Nog måste man kunna hitta bättre.

Och Almqvist är "imponerad av Berlusconi".

Ocazon är nog en dubbelnatur, när den blekingska folkdräkten åker på och han spelar "Fuck Like A Beast" på högsta volym i det låsta kontoret så kan det gå hett till :

http://www.youtube.com/watch?v=pxHl3gr-WMM