Jan Helin om varför AB publicerar namnet på Lasermannen:Flashback har redan gjort det

[i]"För Aftonbladets del i just detta fall är dock störandet av utredningen inte relevant av två skäl. Dels var Peter Mangs identitet redan spridd i en rad stora nätforum redan under måndagen. Dels publicerade Expressen hans namn och bild i går.

De allt fler och allt större nätforumens publiceringar av misstänktas identitet gör kravet på återhållsamhet med uppgifter av hänsyn till utredningen alltmer obsolet. Det förminskar dock inte det faktiska problemet för polisen. Dagens medielandskap är fyllt av oansvariga utgivare av typen Politiskt inkorrekt och Flashback. Deras verksamhet regleras varken av lag eller pressetiska regler. Dessa oansvariga och anonyma utgivare har satt i system att ”hänga ut” misstänkta brottslingar.
http://blogg.aftonbladet.se/janhelin/2010/11/sa-blev

Inte ens där kan han vara ärlig, den gode Jan...
Elin Krantz, där namnet inte har kommit, ännu...
Svaret är: Han är svensk
Inte sant?

Jaha, och när eran rasse tidning PolitiskInkorrekt skrev namnet innan AB,Expressen, DN ens hade hört talas om nyheten?

Då är de lugnt? Idiot.

Fast PI skriver allas namn. Det är skillnaden.

Haha, Helin och gänget lyckas alltid vända allt mot dödrasisterna på PI och FB.

Det folk klagar över är att Aftonbladet aldrig lämnar ut uppgifter när det är invandrare som har varit i farten, PI lämnar ut uppgifter oavsett om det är en blatte, svensk, kvinna eller man.

Sluta snacka skit.
PI är inte rasistisk då dom som sagt publicerar namn på alla.
Vilket i mina ögon tyder på någon form av intelligens.

I mina ögon är aftonbladet likställt med Hänt Extra och Se & Hör.

En jävla skittidning är vad den är. Dra åt helvete Helin och alla andra rubrikskåta vänsterfjollor på AB.

Jan Helin har fel i att Flashbacks verksamhet inte regleras av lag. Det gör den visst det. Tror han att Flashback finns i vilda västern? Däremot har han rätt i att Flashbacks verksamhet inte regleras av några pressetiska regler och det beror på att Flashback inte är en del av pressen, så det hade varit mycket märkligt. Flashback är ett diskussionsforum på nätet för fritt utbytande av information mellan förhoppningsvis vuxna människor som är ansvariga för sina egna texter.

Flashback "publicerar" följaktligen ingenting och det finns ingen ansvarig som "hänger ut" någon, vilket syftar på när Aftonbladet och Expressen sätter upp löpsedlar på Peter Mangs över hela stan i syfte att locka folk att köpa dessa tidningar.

Intressant är också att han skriver:

Pressens opinionsnämnd slår där fast att det inte är ett brott mot de pressetiska reglerna att publicera även uppgifter som kan komma att försvåra polisens utredning.

Nå då så, Jan Helin. Välkommen hit och debattera förresten. Det hade nog varit intressant.

Helin tog bort sista meningen i sitt blogginlägg. Någon som sitter på en skärmdump eller liknande?

De allt fler och allt större nätforumens publiceringar av misstänktas identitet gör kravet på återhållsamhet med uppgifter av hänsyn till utredningen alltmer obsolet. Det förminskar dock inte det faktiska problemet för polisen. Dagens medielandskap är fyllt av oansvariga utgivare av typen Politiskt inkorrekt och Flashback. Deras verksamhet regleras varken av lag eller pressetiska regler. Dessa oansvariga och anonyma utgivare har satt i system att ”hänga ut” misstänkta brottslingar. I synnerhet om de misstänkta har annan etnisk bakgrund än svensk. [Sista meningen borttagen senare under kvällen, PI:s anm.]

http://politisktinkorrekt.info/2010/...in/#more-65941

Som sagt så publicerar PI namn på alla, turkar som svenskar som japaner som amerikaner som slöjdlärare som miljöpartister.

Herr Helin använder sig av något slags motsatsliknelse mellan sig själv - ansvarig utgivare - och Flashback - "Dagens medielandskap är fyllt av oansvariga utgivare av typen Politiskt inkorrekt och Flashback". Aftonbladet är således ansvarigt medan Flashback är oansvarigt.

Att han inte ser, förstår eller vill förstå skillnaden mellan Aftonbladet och Flashback är ju inte annat än stor humor.

De lider helt enkelt av konkurrensen nätforumen ger.

När de skriver om dessa "stora" händelser så uteblir läsarna. De följer hellre med på Flashback där informationen är omedelbar, ocencuerad och öppen för alla.

Här finner läsarna allt de vill veta. Vem som är offret, vem är gärningsmannen och många bra och intressanta inlägg från personer med insyn. Felaktig information rättas löpande, till skillnad mot tidningar som slätar över alla "ankor".

Helin är en sopa, det är den största hycklaren vi någonsin sett som redaktör för någon tidning.

Fan vad trött jag blir...
Jubelidioten tycks inte vilja förstå att Flashback är ett internetforum och ingen publicistisk verksamhet (vilket förvisso är humor på hög nivå)!

Men här är en liten nyhet för dig, Helin:
Flashback Forum har ingen ansvarig utgivare, och kommer aldrig någonsin att ha det heller pga ovan nämnda anledning!
Flashback Forum behöver heller inte rätta sig efter några jävla "pressetiska regler" pga ovan nämnda anledning!