Citat:
Ursprungligen postat av user_21
Ok jag är med på det nu, men funderar på hur man skulle lösa problemet om det inte går att hitta en lösning A = ∇f.
I fallet A = (2-y,-xy,1) till exempel ser jag ingen lösning. (tror att detta betyder att vektorfältet ej är konservativ).
Men om jag vill beräkna linjeintegralen av vekotrfältet längs vägen säg (0,0,0,)-->(1,2,5)
hur gör jag då?
Det finns ett elegant sätt att finna potentialfunktionen f till vektorfältet A.
Parametrisera randkurvan γ i variabeln t på intervall I, samt skriv ut integranden i kurvintegralen.
Beteckna med D det område till vilket γ är randkurvan.
Då fås:
∫A(r) . dr = ∫[A₁(
x(t))*dx₁/dt+A₂(
x(t))*dx₂/dt+A₃(
x(t))*dx₃/dt]dt
γ...............I
Problemet är att avgöra om det existerar en funktion f sådan att A_i(x) = ∂f/x_i ∀x∈D.
Eller med tidigare formalism:
A = ∇f ∀x∈D
Här kan Poincare´s lemma användas.
Om det för alla x i ett konvext* område D gäller: ∂A_i/∂x_j = ∂A_j/∂x_i {i,j olika samt i,j∈(1,2,3)} , så existerar en funktion f(
x) sådan att
A(
x) = ∇f ∀x∈D.
Poincare´s lemma brukar ofta formuleras i differentialformer (här första ordningens):
om ω = A₁dx₁+A₂dx₂+A₃dx₃ är en sluten differentialform (dvs uppfyller ∂A_i/∂x_j = ∂A_j/∂x_i) i ett konvext område D, så är ω exakt i D.
*:Ofta anges att området D ska vara "konvext","stjärnformat","ej punkterat" eller "enkelt sammanhängande". Detta är av största vikt i beviset av satsen. Om området är t.ex. punkterat så behöver inte en sluten differentialform vara exakt där!
Se t.ex.
http://en.wikipedia.org/wiki/Closed_...low_dimensions
Såvida jag nu inte trampat i klaveret igen...
EDIT: hittade ett par gamla inlägg på temat
https://www.flashback.org/sp22905795
https://www.flashback.org/sp26222073