Citat:
Ursprungligen postat av bombacci
knappast vi hade hotet från sovjet från öst med, dvs vi hade större anledning att hålla oss vänn med usa. Du kanske har missat Kinas ekonomiska uppvaknade?
Palmes ståndpunkt är mer beundrandsvärd på de tiden än vad det skulle ha varit idag.
Palmes ståndpunkt var inte beundransvärd för någon som lever i verkligheten, den var idiotisk. Med tanke på Sveriges utsatta position mot Sovjet så var vi enormt beroende av en god relation med USA.
En politiker med ansvar över ett land kan inte låta sig styras av 18-åringsromantiska pacifist-utopier, man måste vara pragmatisk. Och Sveriges enda rimliga val var att närma sig USA. Att Palme i sina hysteriska utspel "bad Nixon dra åt pipsvängen" åstadkom två saker.
1:Ovan nämnda 18-åringar i Sverige applåderade honom ännu mer. (Lite som när Ohly vägrar sminka sig med Åkesson. De redan frälsta blir imponerade, ingen annan.)
2: Svenska diplomater och militärrepresentanter fick ett helvete för att rädda de relationer som Sverige i en kris hade varit förlorade utan.
Palme var säkerligen medveten om detta, men maktmänniska som han var så tyckte han det var värt dessas slit för att säkra sin egen popularitet.