Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 6
  • 7
2004-11-23, 17:20
  #73
Medlem
Ursas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Henkko
Alltså, ett konstverk måste väl ha en tanke bakom sig? den kan inte vara slumpmässig! jag ser konst som en länk mellan konstnärens imaginära fantasi och den konkreta verkligheten. dvs, han målar/skulpturerar/installerar sina inre bilder. orden räcker inte till, därför använder han material som vi andra kan se, känna, lukta, smaka, eller höra.
konst är inte att lägga ut tre gafflar på ett bord och kalla det konst.
konst är att lägga ut tre gafflar på ett bord och vilja säga något! konstverket ska föra konstnärens talan

Förvisso. Men med tillägget att skapande ju kan vara ett utforskande av formspråk- man kan lägga tre gafflar på ett bord och bara vilja säga; kolla vad snyggt de balanserar varandra!
Citera
2004-11-23, 17:36
  #74
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ursa
Förvisso. Men med tillägget att skapande ju kan vara ett utforskande av formspråk- man kan lägga tre gafflar på ett bord och bara vilja säga; kolla vad snyggt de balanserar varandra!

(även om jag själv motvilligt skulle kalla det för "bra konst")
Citera
2004-11-23, 22:01
  #75
Banned
tim_hedlunds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Petter Utas
Ditt uttalande är en spottloska i ansiktet på de konstnärer som i sitt anletes svett våndas och lever under existensminimum!

Är alla som utger sig för att vara sveriges statsminister statsministrar, fast bara lite sämre? Jag förvånas över ditt nonchalanta och diffusa tankesätt...

Att vara statsminister är en offentlig post man har i samhället, antingen har man den eller så har man den inte.
Konst, däremot, är ett estetiskt (därigenom inte sagt autonomt estetiskt) uttryckssätt som kan ta sig oändligt många former. Det är inte nånting man får, som en ministerpost, det är ett uttryck som man arbetar sig upp inom i skicklíghet och kontroll. De vanligaste formerna är måleri, litteratur, musik.. Det som avskiljer dem från övrig "kultur" är att de befinner sig i en konstnärlig "Kontext". Det finns bra konst och dålig konst. Om jag skriver en dikt är det inte nödvändigtvis bra konst, men det är likväl en konstform jag använder mig av. Kanske skapar jag dålig konst. Kanske bra. Varför är detta konstaterande en "spottloska i ansiktet" på konstnärer som "våndas" "i sitt anletes svett"? Konst är för mig inte ett metafysiskt begrepp, utan något format av vår tids ontologi (materialism: neurobiologi, psykologi..): konsten blir en av människans sätt att kommunicera. Men vad som är bra och dålig konst varierar.
Charles Dickens t ex. som idag ses som en betydelsefull författare, var på sin tid en brödskrivare som publicerade sig i följetongsform i dagstidningarna. Såg man hans underhållningsprosa som "konst" på den tiden? Impressionisternas avvikelse från klassicistiska ideal sågades av kritikerna på sin tid. Vad tycker de om Ernst Billgren om 100 år?
Citera
2004-11-23, 23:26
  #76
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av tim_hedlund
Att vara statsminister är en offentlig post man har i samhället, antingen har man den eller så har man den inte.
Konst, däremot, är ett estetiskt (därigenom inte sagt autonomt estetiskt) uttryckssätt som kan ta sig oändligt många former. Det är inte nånting man får, som en ministerpost, det är ett uttryck som man arbetar sig upp inom i skicklíghet och kontroll. De vanligaste formerna är måleri, litteratur, musik.. Det som avskiljer dem från övrig "kultur" är att de befinner sig i en konstnärlig "Kontext". Det finns bra konst och dålig konst. Om jag skriver en dikt är det inte nödvändigtvis bra konst, men det är likväl en konstform jag använder mig av. Kanske skapar jag dålig konst. Kanske bra. Varför är detta konstaterande en "spottloska i ansiktet" på konstnärer som "våndas" "i sitt anletes svett"? Konst är för mig inte ett metafysiskt begrepp, utan något format av vår tids ontologi (materialism: neurobiologi, psykologi..): konsten blir en av människans sätt att kommunicera. Men vad som är bra och dålig konst varierar.
Charles Dickens t ex. som idag ses som en betydelsefull författare, var på sin tid en brödskrivare som publicerade sig i följetongsform i dagstidningarna. Såg man hans underhållningsprosa som "konst" på den tiden? Impressionisternas avvikelse från klassicistiska ideal sågades av kritikerna på sin tid. Vad tycker de om Ernst Billgren om 100 år?

Jag håller med dig fullständigt.. Var så jävla trött och lite tramsig och kände ett konstigt behov av att skriva "spottloska"... Har ingen rationell förklaring till mitt ganska mystifika utbrott..

Man kan samtidigt se det som ett djärvt avantgardistiskt expriment, att skriva "Ditt svar är en spottloska i ansiktet på........ [valfri yrkesgrupp/person/etnisk minoritet] så fort tillfälle gives. (Eller också inte).
Citera
2004-11-24, 09:30
  #77
Medlem
jaha jovissts avatar
Äh, det är kejsarens nya kläder när Clettner eller vad han heter, snickaren, ställer ut en köksinredning på moderna och kallar det konst, det är det inte, möjligtvis hantverk. Spisplattor på väggen är det inte heller, det är en produkt av konstverare som definierat konst som föremål som saknar praktisk användning.
Citera
2004-12-18, 23:33
  #78
Medlem
Arnolfos avatar
Konstverket är inget innan någon börjar intressera sig för det......
Citera
  • 6
  • 7

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback