Har Atlantis existerat?

Klart Rudbeck har rätt, det är Vineta i Östersjön som är Atlantis. Dök upp en gång till och sjönk för andra gången runt vikingatiden under sitt nya namn då.

Det är även mycket möjligt att Atlantismyten är restberättelser från när världshaven fick sitt nuvarande höjdläge genom massiv issmältning under senaste istiden. Då var det landytor i Atlanten i höjd med medelhavet, det var landytor på Bahamas som var en Ö, vi har det massiva stenarbete som byggts på 5 meters djup i Bahamasbukten som då var land. för 12800 år sedan var det land ytor på vissa håll, och detta tillstånd fanns under åtminstånde 100000 år bakåt i tiden, det är tillräckligt att en kultur kan bildats som vid katastrofen kanske varat i 2000-3000 år, tänk vår kultur, den är knappt 4000 år om man räknar in Egypterna, det har tagit oss 1000 år att ta oss till vad vi är idag från efterspelen av rommarikets fall. En kultur då kanske var lika avancerad som Egypterna, det är fullt möjligt, om man börjar sondera områdena där det varit land kanske man hittar byggnadsstrukturer likt de i Bahamas.

Anledningen till att vetenskapen inte hittar bevis på ännu äldre kulturer är att de kan vara dolda genom vatten, tänk på att vetenskapen förvägrade de som hittade de gömda städerna som indianerna i Sydamerika byggde, vetenskapen sa att naturen formerat dessa ruiner, de vägrade länge att tro att indianerna kunde bygga enorma riken, men idag vet vi sanningen om det, och dessa städer var igenväxta av djungel, vad kan då finnas på vissa havsbottnar?, nej ibland är vetenskapen ensidig.

Vilka "massiva stenarbeten"?

Och var finns de arkeologiska och genetiska bevisen (från domesticerade grödor och djur) av denna inbillade högkultur, som oundvikligen skulle finnas kvar ovanför vattenlinjen, både på Bahamas, Florida, Kuba, Hispaniola, Centralamerika och Sydamerika?


Vetenskapen letade efter ruiner efter gamla civilisationer i Latinamerika i hundratals år och redan när man erövrade Syd, Central och Nordamerika, så stötte man på civilisationer, vars existens, kultur m.m. nedtecknades av europeiska skriftställare. Denne information var sedan väl känd inom det historiska skrået. Så nej, verkligheten var tvärtemot vad du påstår. Därtill så fanns det massvis med lämningar av de pre-Colombianska civilisationerna, som var väl synliga för alla och även många av de lämningar som var "dolda i djungeln", var väl synliga och både besöktes och beskrevs av vita.

Sök på "Robert Sepehr Atlantis" på youtube så hittar ni extremt bra bevis för att Atlantis har existerat. Väldigt vetenskapligt.

Tack för tipset, ska kolla in. Har alltid varit intresserad av Atlantis men inte grävt så mycket i det än, en bekant påstod att det rimligen verkar ha legat i Sahara, blivit översvämmat (därav great flood-myterna kanske), de få överlevande tog sig österut och slog sig ner i Egypten-trakten, därav den avancerade civilisationen och tekniken där. Ja vem vet, hoppas vi kan få veta lite mer om mänsklighetens censurerade historia på bred front snart.

Nej, det låg inte i Sahara, det är en missuppfattning. Som sagt, se på youtube och kolla källorna, finns väldigt bra bevis om man gräver djupt.

Börjar så sakteliga, jag tycker Sahara-teorin verkar rimlig än så länge men bara skrapat lite på ytan så får säkert anledning att revidera uppfattning. Var tycker den samlade djupgrävareliten att det skulle vara rimligast annars då? annars får jag väl helt enkelt läsa tråden och forska vidare åt alla håll när man får tid, är herr Sepehr trovärdig btw? hittar inte några credentials direkt men är kanske ett bra tecken att man inte är alltför kontrollerad av mainstreamnarrativ, vad vet jag

Som sagt, se alla videos med Robert Sepehr om Atlantis så får du svaret.

Atlantis är något som man påstår finns och ger en kandidat som man hävdar är den rätte.
Det är inget man frågar andra om. Det är inte grejen med Atlatisfolket

En myt är inget som kan ge et svar ja eller nej.
Det är kunskap om det kan ge ett svar.

Och det är inte lönt att snöa in i saker som detta för du är inte den som upptäcker Atlantis som ingen annan gjort tidigare. Skulle Atlantis upptäckas så står det i Aftonbladet när det hänt. Inte innan på nätet så sluta leta.

Jag är fullt på det klara om att det knappast blir du, jag eller någon annan här som upptäcker "sanningen" om var det låg eller inte låg, däremot så hoppas jag att utforskandet kan leda till mer intressant kunskap som kanske kan leda till förändringar både inom personligt och kollektivt medvetande.

Ska ta mig en närmare titt på hans material, fast är det inte lite riskabelt att outsourca alla sina tankeägg till en korg även om man tror sig ha lyckat hitta en så objektivt välinformerad person som möjligt?

Nej han citerar andra källor också.