Har Atlantis existerat?

Nu är förstås hela Atlantisköret bara sagor, men det finns ändå ganska vågade teorier om att det skulle ha funnits ett folk på Antarktis för flertalet tusen år sedan.

Enligt Einstein så skulle polarisarna ha legat en bra bit ifrån den nuvarande positionen för 10.000-tals år sedan, vilket skulle ha blottlagt Antarktis fasta mark. Människor har under alla tider lyckats bosätta sig på de mest avlägsna platserna. Och man har konstaterat att människor under förhistorisk tid kunde resa mellan Afrika och Sydamerika via flottar, så varför inte till Antarktis?

Piri Reis-kartan från 1513 som visar Sydamerikas östkust och Antarktis kust så som det ser ut under istäcket har fått ge ett visst stöd för delar av den teorin.
http://www.sacred-texts.com/piri/pirireis.jpg

Jo, man kan ju undra hur det är...

Atlantishysterin är ju annars ganska rolig, fanns ju någon svenska historiker som på 80-talet kom med idén att Uppsala skulle vara Atlantis. Låter helt befängt och är det tillika. Kommer ej ihåg namnet på gubben, som i övrigt var en respekterad historiker. Han nämns dock flyktigt i Guillos "Arns rike" serie..

Du tänker nog på Olof Rudbeck som på 1600-talet hävdade att Sverige var Atlantis.
"Jag hafwer Fornembligast wijst at dhen Ö som våra förfäder kallat atlantis ingen annan är än Swerige."

http://www.genpat.uu.se/popvet/rp.htm

Einstein var väl inte klimatforskare?

Vad baserade han det på då? Adam av Bremen? hähä

Einstein hade teorier och funderingar om allt möjligt faktiskt.
Har det i någon bok har jag för mig, men vete fan vilken bok eller var den är.
Ibland skulle man ha haft en piga som tog hand om alla böcker som dräller runt i kåken. Jag har frågat frugan, men hon tittar bara konstigt på mig och fnyser när jag ber henne städa reda på mina dammbeprydda ägodelar.

Kan leta lite bland böckerna och se vad jag hittar. Men vill minnas att Einstein på senare år har fått mycket medhåll angående den där "förflyttningsteorin".

En, rätt bisarr, teori som Rudbeck hade var att Täby inte var något mindre än antikens Thebe. Han hade några andra roliga liknelser också men jag har glömt dom. Jätten Mimer var inbladad i en iaf. Tror att Rudbeck ville likna honom med någon greksik gud eller liknande..

Ja det är själva frågan det. Med tanke på den teori som säger att Atlantis
låg i Karibiska havet så skulle jag säga att dom inte vara indianer iaf.
Atlantis ska ha förstörts av en stor flodvåg som kom av den smältande isen
när istiden tog slut och indianerna kom till amerikanska kontinenten efter
istiden.
Kan det vara så att Atlanteerna var vita eller iaf av kaukasiskt ursprung?
Om man ser på det såhär: Atlantis går under efter flodvågen och dom överlevande atlanteerna befinner sig då på sydamerikanska kontinenten. Dom skulle ha kommit dit med hjälp av båtar eftersom atlanteerna var kända sjöfarare och ska ha haft enorma hamnar. Dom vandrade åt syd och bildade ett rike, samhälle eller vad man nu vill kalla det uppe bland bergen i nuvarande Peru och är idag kända som Molnkrigarna. Jag har läst någonstans, kan inte referera till det just nu, att då man undersökt ben och skallar av Molnkrigare så har man räknat ut att dom var av kaukasiskt ursprung eller åtminståne hade kaukasiska drag.
Molnkrigarna blev senare assimilerade när deras rike införlivades i Inkariket.

Atlanteerna ska även ha skapat pyramiderna. Dom ska enligt den här teorin seglat till Egypten och där lärt egyptierna att bygga pyramider.
Man kan alltså konstatera att Inkariket, Aztekriket och övriga riken i Sydamerika har sin ursprungliga kultur hos atlanteerna. Atlanteerna byggde pyramider i sitt rike och Aztekerna gjorde också så efter tusentals år i samma område efter att Atlantis försvunnit. Det här förklarar varför dom sydamerikanska indianerna och inte dom nordamerikanska lyckats bygga högkulturer eftersom dom hade lämningarna efter atlanteerna att studera.
Härifrån ska dom även ha lärt sig den avancerade matematiken och stjärntydandet. Ganska uppenbart att det skulle vara såhär eftersom indianerna var nomader från början. Det blev helt enkelt så att dom nordamerikanska indianerna blev kvar i nomadlivet och dom sydamerikanska indianerna, som upptäckt lämningar efter atlanteerna och studerat dom,
lyckades återskapa en liten del av den atlanteiska kulturen.

Man kan även peka på att atlanteerna var antingen kaukasiska eller iaf vita i huden eftersom aztekernas legender talade om en ö i väster där långa vita gudar bodde. Det var just därför som dom spanska erövrarna blev välkomnade och behandlade som gudar när dom kom till Centralamerika.

Den spanska conquistadoren Pedro Cieza de León beskrev Molnkrigarna såhär:
"They are the whitest and most handsome of all the people that I have seen in Indies, and their wives were so beautiful that because of their gentleness, many of them deserved to be the Incas' wives and to also be taken to the Sun Temple (...) The women and their husbands always dressed in woolen clothes and in their heads they wear their llautos, which are a sign they wear to be known everywhere."

Mina stora fråga i det här, om teorin nu stämmer, är:
Hur fasen har kaukasier tagit sig till områdena kring Centralamerika?
Varifrån kom atlanteerna ursprungligen? (kom inte och säg Afrika eftersom alla människor kan spåras dit)


PS: Allt skrivet är en blandning av grunderna till teorin om att Atlantis låg i Karibiska havet
och mina egna tankar och spekulationer.

Jag såg en dokumentär för några år sedan som handlade om atlantis. Enligt den så skulle denna mytomspunna ö ha legat någonstans utanför Spaniens västkust. När katastrofen (Vad det nu var enligt dokumentären) väl kom så var folk tvungna att fly från ön. En del människor hamnade så småningom i Egypten medan andra hamnade i sydamerika. Att de båda folken byggde pyramider användes som ett belägg för att de faktiskt hörde ihop på något sätt, d.v.s att dessa folk hade sina rötter i atlantis. En annan sak som man tog upp var Nazisterna. De var mycket förtjusta i arkeologi och om jag inte minns fel så sökte de just efter atlantis då de trodde att arierna hade sitt ursprung där. Nu är ju de båda folken väldigt mörka så man kan ju ta sig en funderare på om det verkligen skulle kunna vara så, om nu atlantis ens har existerat

Hursomhelst: Det finns många olika teorier om Atlantis, och det hela känns väldigt mytomspunnet så det är väl upp till var och en att tro vad de vill tills(?) någon hypotes visar sig stämma. Personligen tror jag att det hela är en myt.

Nu finns det ju en teori om att Egypterna inte var så mörka ursprungligen.
Dessutom så behöver ju inte atlanteerna vara mörka bara för att Atlantis låg utanför Herkules stoder. Spanjorerna är ju vita.

Det heter väl 'atlantider' och inte 'atlanteer'?!

För övrigt så har det ju spekulerats att Atlantis varit allt från Helgoland till Rhodos... Någon trodde väl också att det var Atlantis' gamla kärnkraftverk som var orsaken till den s.k "Bermudatriangeln"...

från atlantis.