Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2010-11-02, 19:12
  #13
Medlem
DemocracyNows avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MR_Robin_89
31, talet innan plus talet efter plus ett.



21, talet innan plus talet efter.

64 62 58 61 56 57 59 63

Nästa tal är föregående tal plus skillnaden mellan den första och andra värdesiffran i det talet?
Citera
2010-11-02, 19:14
  #14
Avstängd
MR_Robin_89s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Derivative
64 | | 62 | | 58 | | 61 | | 56 | | 57 | | 59 | | 63 | | 60 |
| -2 | | -4 | | 3 | | -5 | | 1 | | 2 | | 4 | | -3 |

Jag tycker att nästa siffra i följden borde bli 65 om mönstret med skillnaden mellan talen gäller då. Men tydligen skall det inte vara så.

Om jag hade kört samma mönster, fast på andra siffror, och ökat ena faktorn med 1 varje gång så hade det kunnat se ut så här:

75, 74, 72, 68, 71, 66, 67, 69, 73, 70, 64, 63, 61, 57
Citera
2010-11-02, 19:16
  #15
Avstängd
MR_Robin_89s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DemocracyNow
Nästa tal är föregående tal plus skillnaden mellan den första och andra värdesiffran i det talet?

Du är ett jävla geni!

Edit, eller ja, nästa tal är föregående tal minus skillnaden mellan den första och andra, så om skillnaden blev negativ så blev den då positiv istället!
__________________
Senast redigerad av MR_Robin_89 2010-11-02 kl. 19:18.
Citera
2010-11-02, 19:18
  #16
Medlem
DemocracyNows avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MR_Robin_89
Du är ett jävla geni!

Äsch.

Jag har dock ingen talföljd så vi kan fortsätta med Derivatives förra?

Citat:
Ursprungligen postat av MR_Robin_89
eller ja, nästa tal är föregående tal minus skillnaden mellan den första och andra, så om skillnaden blev negativ så blev den då positiv istället!

Jag tänkte så här. 71 ger 71 + 1 - 7 = 65.
__________________
Senast redigerad av DemocracyNow 2010-11-02 kl. 19:21.
Citera
2010-11-02, 19:20
  #17
Medlem
Min förra. kom inte ihåg den.

Men vi kan väl köra på.

3, 12, 32, 21, 32, 21, 32.

Förklara hur talföljden fortsätter
__________________
Senast redigerad av Derivative 2010-11-02 kl. 19:23.
Citera
2010-11-02, 19:36
  #18
Avstängd
MR_Robin_89s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DemocracyNow
Äsch.

Jag har dock ingen talföljd så vi kan fortsätta med Derivatives förra?



Jag tänkte så här. 71 ger 71 + 1 - 7 = 65.

Fast då blir det ju fel! För typ 65 skulle ge 6-5=1 och 65-1=64, och 6-4=2 så då skulle nästa bli 62, efter det då 58, och eftersom 5-8 blir -3 så skulle det bli 58--3, så 61! Men du förstod principen bakom hur jag tänkte, och det trodde jag ingen skulle komma på!

Citat:
Ursprungligen postat av Derivative
Min förra. kom inte ihåg den.

Men vi kan väl köra på.

3, 12, 32, 21, 32, 21, 32.

Förklara hur talföljden fortsätter

Du kommer hålla mig vaken ett tag nu känner jag.. Återkommer!
Citera
2010-11-02, 19:57
  #19
Avstängd
MR_Robin_89s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Derivative
Min förra. kom inte ihåg den.

Men vi kan väl köra på.

3, 12, 32, 21, 32, 21, 32.

Förklara hur talföljden fortsätter

Alltså, jag blir galen! Ge mig en ledtråd!
Citera
2010-11-02, 20:15
  #20
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MR_Robin_89
Alltså, jag blir galen! Ge mig en ledtråd!

Såg att jag hade skrivit fel på ett ställe. Beklagar.

3 12 32 23 22 32 23 22 är den rätta talföljden

tips: Nästa tal kan bildas med hjälp av dom två föregående.
__________________
Senast redigerad av Derivative 2010-11-02 kl. 20:28.
Citera
2010-11-02, 20:15
  #21
Medlem
ti4s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MR_Robin_89
31, talet innan plus talet efter plus ett.



21, talet innan plus talet efter.

64 62 58 61 56 57 59 63

Jag fattade det som att man skulle ah en formel för n:te talet, även om rubriken säger annorlunda. Vad gäller derivative?
Citera
2010-11-02, 20:27
  #22
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ti4
Jag fattade det som att man skulle ah en formel för n:te talet, även om rubriken säger annorlunda. Vad gäller derivative?

Både och. Den som postar sin egen väljer själv. Står i första inlägget.
__________________
Senast redigerad av Derivative 2010-11-02 kl. 20:32.
Citera
2010-11-02, 20:33
  #23
Medlem
DemocracyNows avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Derivative
Såg att jag hade skrivit fel på ett ställe. Beklagar.

3 12 32 23 22 32 23 22 är den rätta talföljden

tips: Nästa tal kan bildas med hjälp av dom två föregående.

Säker på att det inte ska vara 3 22 32 23 22 32 23 22?
__________________
Senast redigerad av DemocracyNow 2010-11-02 kl. 20:37.
Citera
2010-11-02, 20:44
  #24
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av DemocracyNow
Säker på att det inte ska vara 3 22 32 23 22 32 23 22?


jo, jag kan fan inte räkna idag Antar att du vet hur det skall vara då.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback