"Sahlin utreds för mutbrott" @ AB. Äntligen lite S-kritiskt material i media

"Äntligen lite S-kritiskt material i media"

bububu

Hon skall visserligen inte klaga då hon själv tar bjudevenemang, men lite tennisturnering? Värre saker har väl hänt? Vad skall hon göra nu menar kritiker, öka bidragen till tennisklubbar?

Dags för lite politisk debatt kanske!

Hursomhelst så borde Mona ha tänkt på att hon inte är den som skall kasta sten på andra, oavsett om det här är en skitsak eller inte så borde hon skickat fram någon annan istället.

om alla partiledare, ministrar osv. som bjudits på sportevenemang ska anklagas för mutbrott kommer rätt många åka dit för mutor. minst sagt. det är väl mer eller mindre svensk tradition att idrottsförbunden bjuder in höga politiker. moderaterna saknar koppling till folklig kultur och inte minst till idrottsrörelsen, dom är ju seglare och golfare. reinfeldt låtsas vara fotbollsfan ibland men är egentligen helt ointresserad. kanske beror det på denna motsättning men mest sannolikt beror det här på att (m)yndigheten ifråga är extremt politiskt styrd och vill ta uppmärksamheten från arkelsten. för jag är rätt säker på att moderaterna egentligen inser skillnaden mellan ett internationellt oljebolag och en ideell svensk idrottsförening.

Med tanke på hur mycket våra politiker spenderar på skit så är det ju för fan en bagatell, men dom har väl lite att skriva om på horbladet.

På tal om golf som överklassport...
http://www.golf.se/SGF/Om-SGF/
http://www.golf.se/SGF/Om-SGF/Statis...emsutveckling/

Men kanske är det så att sveriges största individuella "sport" (eller vad man nu vill kalla det) saknar koppling till idrottsrörelsen...

Begriper mig inte på den tjejen. Impopulär som få, slåss för sin politiska överlevnad, och i samma veva tar hon emot en present för 7500 kr. Vad tjänar hon egentligen, de fattigas och sjukas företrädare i politiken? 140 000 kr i månaden, exklusive förmåner?

Som salt i såret tar hon med sig sonen! Vad i all sin dar har han med den politiska Sahlin att göra?! Vore det inte bättre att dra med sig en mediakänd politiker, kulturpersonlighet, eller något liknande? Vad har han för glans att sprida över Tennis Open?

Och nu drar åklagaren igång en brottsundersökning...

Oh what a coincidence

Haha, du menar att överåklagaren satt på denna information hela tiden och sedan läckte den till medierna för att själv kunna plocka upp den och undersöka saken? Foliehatt på!

Skitsak, vare sig Arkelsten eller Sahlin har gjort något fel som jag ser det. Bortsett från att Sahlin gick ut och dömde Arkelsten hårt, bland annat med orden:


Hur kan man inte se att hon har gjort bort sig här? Jag bryr mig inte om att hon går på tennismatcher; det ligger i sakens natur att potentater av olika slag bjuds in till företag, evenemang, seminarier, kurser, mässor och så vidare. Det som däremot är iögonfallande är att hon kritiserar en person ena dagen och manar till så drastiska handlingar som avgång och 4 dagar senare tar emot en slik gåva själv.

De som försöker skriva bort det hela med att det handlar om idrottsrörelsen. En idrottsrörelse som är extremt beroende av politiska beslut och företag som sponsrar. Tretjak (med flera) har väl inte tänkt på att turneringen heter IF Stockholm Open? Vad står "IF" för tror du?

Hur som helst, skiten bekommer mig inte alls. Men för fan Mona, lär dig hålla käften. Fattar du inte själv hur tvetungad du framstår som?

Genial tolkning där, foliehatt av för herrn!

Att bjuda på tennisdagar för en biljettkostnad (!) av 7500 kr känns alltså inte sådär vansinnigt upprörande.. Diskussioner kring jäv är i min mening intressant för Arkelsten eftersom hon hade en post som kan antas ha beslutanderätt kring Shells affärer/resultat. DET är ju ett problem som bör diskuteras.

Men när detta jämförs så undrar man ju om folk egentligen begrep vad problemet med Arkelsten (jäv/mutanklagelser) egentligen gick ut på?

Mona är en hycklande mupp som uttrycker sig som hon gör om att "betala själv" för att samtidigt ta emot en gåva och INTE betala själv. Men som muta/jäv så är detta tämligen långsökt och knappast samma frågeställning som kring Arkelsten..