Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2010-11-01, 13:13
  #1
Medlem
the_dude82s avatar
Det finns väl nästan inga sossar på fb men jag gör ändå ett försök med frågeställningen. Även icke-sossar kan ju svara. Som bekant har ju s under Mona Muslims ledning valt en position som borgerligt stödparti. Istället för att driva en aggressiv oppositionspolitik mot en minoritetsregering ger man gång på gång regeringen sitt oreserverade stöd. Nu senast:

Citat:
Regeringen, S och MP har nått enighet om trupperna i Afghanistan, efter förhandlingar hela helgen.
Hur uppgörelsen ser ut ska presenteras på en pressträff senare idag, enligt TT.
Vänsterpartiet är inte med i överenskommelsen.

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/up...an_5602077.svd

Tidigare har man ju bland annat lagt ner sina röster i valet av talman och ägnat budgetdebatterna åt att kritisera sd med 6% istället för att kritisera regeringen. Det är ju helt jävla sanslöst. Hade jag varit sosse hade jag nog varit vansinnig. Känner ni sossar er nöjda med hur mona och s agerar? Kan detta, att lägga sig helt platt för moderaterna, vara ett bra sätt att återfå initiativet i svensk politik och på sikt regeringsmakten? För mig som icke-sosse är det nästan svårt att hålla sig för skratt när man betraktar den rent avgrundsdjupa inkompetensen.
Citera
2010-11-01, 13:30
  #2
Medlem
scharpschutzes avatar
En sann partimedlem kan se fel, och veta om dem, inom det parti denna stödjer. När jag röstade, röstade jag på ett parti där jag visste att jag inte höll med på exakt alla punkter eller alla uttalanden. En form av självkritik, kan man väl säga. Förmågan att kunna se faktiska brister inom det egna partiet, trots att man fortfarande stödjer dem och deras ideologi. En förmåga som de flesta Sverigedemokrater verkar sakna då de glorifierar varje handling från SDs sida som om Gud själv hade utfört dem.

Nej, jag är inte "nöjd" över hur Socialdemokraterna, och Mona, har agerat kring detta valet. Och nej, jag är sosse eller vänsterröstare. Kunde kanske varit det om (S) hade bytt partiledare och skärpt till sig.
Citera
2010-11-01, 13:37
  #3
Medlem
the_dude82s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av scharpschutze
En sann partimedlem kan se fel, och veta om dem, inom det parti denna stödjer. När jag röstade, röstade jag på ett parti där jag visste att jag inte höll med på exakt alla punkter eller alla uttalanden. En form av självkritik, kan man väl säga. Förmågan att kunna se faktiska brister inom det egna partiet, trots att man fortfarande stödjer dem och deras ideologi. En förmåga som de flesta Sverigedemokrater verkar sakna då de glorifierar varje handling från SDs sida som om Gud själv hade utfört dem.

Nej, jag är inte "nöjd" över hur Socialdemokraterna, och Mona, har agerat kring detta valet. Och nej, jag är sosse eller vänsterröstare. Kunde kanske varit det om (S) hade bytt partiledare och skärpt till sig.

Visst har sd brister, men nog har de lite mer jävlar anamma och ambitioner än oppositionsledare Mona "vi stödjer alliansens politik" Sahlin. Det har jag svårt att se hur man kan invända mot. Sen är inte sd topic för tråden.
__________________
Senast redigerad av the_dude82 2010-11-01 kl. 13:40.
Citera
2010-11-01, 13:45
  #4
Avstängd
AdolfHs avatar
Så det är bara V och SD som vill dra hem trupperna?
Citera
2010-11-01, 13:48
  #5
Avstängd
Jag som socialdemokrat vill se ett starkt samarbete med Sverigedemokraterna.
De facto är att vi lever i skilda världar och har mycket att hämta av varandra, precis som med kultur.
Vi behöver dela med oss av våra erfarenheter.
Citera
2010-11-01, 13:50
  #6
Medlem
the_dude82s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av AdolfH
Så det är bara V och SD som vill dra hem trupperna?

V vill men ifall sd fortfarande vill eller inte har verkat lite oklart.
Citera
2010-11-01, 13:51
  #7
Avstängd
AdolfHs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ayestfu
Jag som socialdemokrat vill se ett starkt samarbete med Sverigedemokraterna.
De facto är att vi lever i skilda världar och har mycket att hämta av varandra, precis som med kultur.
Vi behöver dela med oss av våra erfarenheter.

SD är ju gammelsossar. Du kanske är en sosse, fast inte PK-mona-muslim-sosse?
Citera
2010-11-01, 13:52
  #8
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av AdolfH
SD är ju gammelsossar. Du kanske är en sosse, fast inte PK-mona-muslim-sosse?

Du är mig på spåret.
Citera
2010-11-01, 14:03
  #9
Medlem
babakuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av the_dude82
Känner ni sossar er nöjda med hur mona och s agerar?

Nu är jag fd. sosse så jag får väl nästan uttala mig. Jag är bestört. Socialdemokratin representerar i princip ingenting längre och slickar sina tungor bruna i Reinfeldts skithål. Socialdemokratin är idag död. Iaf för mig.

Är lite nyfiken på vad miljöpartisterna tycker om att även de säljer sig.

Allianspartierna
Moderaterna
Centerpartiet
Folkpartiet
Kristdemokraterna

Stödpartier
Socialdemokraterna
Miljöpartiet

Opposition
Vänstern
Sverigedemokraterna
Citera
2010-11-01, 14:03
  #10
Avstängd
AdolfHs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av the_dude82
V vill men ifall sd fortfarande vill eller inte har verkat lite oklart.

SD har sagt att dom i huvudpunkten vill dra hem trupperna. Men dom har sagt att dom kan inte bara göra det så där på en gång.
Citera
2010-11-01, 14:13
  #11
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av the_dude82
Det finns väl nästan inga sossar på fb men jag gör ändå ett försök med frågeställningen. Även icke-sossar kan ju svara. Som bekant har ju s under Mona Muslims ledning valt en position som borgerligt stödparti. Istället för att driva en aggressiv oppositionspolitik mot en minoritetsregering ger man gång på gång regeringen sitt oreserverade stöd. Nu senast:



http://www.svd.se/nyheter/inrikes/up...an_5602077.svd

Tidigare har man ju bland annat lagt ner sina röster i valet av talman och ägnat budgetdebatterna åt att kritisera sd med 6% istället för att kritisera regeringen. Det är ju helt jävla sanslöst. Hade jag varit sosse hade jag nog varit vansinnig. Känner ni sossar er nöjda med hur mona och s agerar? Kan detta, att lägga sig helt platt för moderaterna, vara ett bra sätt att återfå initiativet i svensk politik och på sikt regeringsmakten? För mig som icke-sosse är det nästan svårt att hålla sig för skratt när man betraktar den rent avgrundsdjupa inkompetensen.

Nu är jag inte sosse, utan folkpartist, men tar mig ändå tid att svara, mest för att det finns uppenbara felkatigheter i ditt inlägg. För att börja med det dagsaktuella, Afganistanfrågan, så var ju S från början i princip på alliansens linje, men för att hålla ihop de rödgröna gick man med på att kompromissa med V och MP (framförallt V), om ett tidigare tillbakadragande. Skulle tro att merparten av de högt uppsatta sossarna är lättade över den övenenskommelse som uppnåtts idag, den är närmare deras ursprungliga ståndpunkt än den de gick till val på.

När det gäller talmansfrågan så lade inte S ner rösterna, utan de lanserade Kent Härstedt (S), som kandidat, och denne fick stöd av S,V och MP, men Per Westerberg (M) vann, med stöd av allianspartierna samt SD. Sedan är det helt felaktigt att S inte skulle kritisera regeringen, när regeringen presenterade sin budget kritiserades den av S.
Citera
2010-11-01, 14:36
  #12
Medlem
the_dude82s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av daniel_andersso
Nu är jag inte sosse, utan folkpartist, men tar mig ändå tid att svara, mest för att det finns uppenbara felkatigheter i ditt inlägg. För att börja med det dagsaktuella, Afganistanfrågan, så var ju S från början i princip på alliansens linje, men för att hålla ihop de rödgröna gick man med på att kompromissa med V och MP (framförallt V), om ett tidigare tillbakadragande. Skulle tro att merparten av de högt uppsatta sossarna är lättade över den övenenskommelse som uppnåtts idag, den är närmare deras ursprungliga ståndpunkt än den de gick till val på

Möjligt antar jag. Men det handlar ju ändå om hur de framstår för väljarna, inte bara om vad som rent konkret bestäms för afghanistan. Sossarna är ett utpräglat maktparti och jag tror inte de är ett dugg lättade över att tappa initiativet på det här sättet. I så fall är de ännu större idioter än jag trott.

Citat:
När det gäller talmansfrågan så lade inte S ner rösterna, utan de lanserade Kent Härstedt (S), som kandidat, och denne fick stöd av S,V och MP, men Per Westerberg (M) vann, med stöd av allianspartierna samt SD.

En direkt osanning. SVMP skickade en ledamot på toaletten och en utomlands. Det var ett barnsligt sätt att i praktiken lägga ner sina röster. Syftet var att undvika att Härstedt blev vald med hjälp av sd.

Citat:
Sedan är det helt felaktigt att S inte skulle kritisera regeringen, när regeringen presenterade sin budget kritiserades den av S.

Sa inte att de inte kritiserade alliansen alls. Men den som fick ta emot i särklass mest argument från Östros och övriga var sd:s Johnny Skalin som representerade det marginaliserade sd. Det är absurt.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback