SD saknar stöd för invandrarkalkyl

Sverige.
Svenskt Näringslivs chefekonom vill inte kännas vid SD:s slutsats.

http://www.sydsvenskan.se/sverige/ar...arkalkyl.html#
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/sd...yl_5598439.svd
http://www.dn.se/nyheter/politik/sd-...lkyl-1.1199835


Är det sant eller falskt?

För mycket inräknat eller för lite?

Ytterligare ett i ledet av SD-hat eller inte?



Diskutera runtomkring.

Vad tror du skulle hända med svenskt näringslivs ekonom om han stödde kalkylen..

Det sedvanliga med "rasism" skulle komma upp kanske kryddat av lite med "nazism", men eftersom att jag ej är så insatt i de ekonomiska frågorna så skulle det vara bra om någon kunde bringa klarhet i denna fråga.

För övrigt om det är på det viset så är det förbannat vekt.

Stefan Fölster "erkänner" ju dock att det finns långsiktiga besparingar att göra i SD-budgetens anda.

Svenskt Näringsliv räknade själva fel när de gick igenom och drog slutsatser av SDs material. Det var väl något år sen, många minns det än. Tror inte att de vill klampa i klaveret ännu en gång, så de gör bäst i att hålla tand för tunga.

Visst är det vekt!!!
men mångkulturen törs ingen röra,värre än att svära i kyrkan..
men sd har ju börjat att baxa upp den gistna dörren nu..
men som alltid är det en ensam som måste stå upp mot oförrätterna!!

Det går inte riktigt att uttala sig på basis av den där stumpen till artikel. Behövs mer information.

Fölster säger bara att besparingarna inte sker så fort. Han säger inte om besparingarna som sådana är rimliga. Dra era egna slutsatser...

Uppdaterat med artiklar från SVD och DN också.

Fint.

"Riksdagens utredningstjänst (RUT) ger heller inget stöd för SD:s besparingslöfte på 9,8 miljarder."

RUT är fullständigt objektiv och fullständigt neutral, så då är det så.

Det ska noteras att de säger heller inte emot - de har inte gjort dessa kalkyler än. Uppdraget att ta fram siffror på invandringens kostnader kom ju SD med när de blev invalda i Riksdagen. Till nästa budget har SD hunnit få svar från RUT på alla beräkningsfrågor, därmed blir det fler kopplingar till RUT på detaljnivå, precis som framgår av artikeln.

Vad är det för trams att RUT är fullständigt objektiv och neutral, jag har ALDRIG träffat en neutral och objektiv människa och jag kommer ALDRIG träffa en sådan då människor ingen är som Spock i Star Trek, inte ens Spock är neutral och objektiv. ALLA har sina egna agendor och åsikter, speciellt byråkratråttor som de i RUT, de vet mycket väl att anställning hotas om man går emot vissa styrande fenomen som mångkulturalism och globalism, gå emot agendan och du står på bar backe.

Jag tror inte du riktigt förstår hur samhällen fungerar, din demokrati är ingen sann demokrati, snarare en skendemokrati, det är vad som sker bakom de lyckta dörrarna som är intressant inte vad man officiellt visar upp för bild.

Vidare har de alla räknat fel, kan lätt sparas hundra miljarder, speciellt med repatriering av tärande folk som finns i tiotusental. Dessa skulle varken kosta i bostäder, medicinering, bidrag osv.
Dock förtjänar ni att åderlåtas, ni har bäddat er säng nu ska ni ligga i den.

Värt att påpeka är att Svenskt Näringsliv propagerat kraftigt för import av analfabeter det är väl ganska uppenbart att de inte är speciellt friska i huvudet på den organisationen, och som nämnts så baserar RUT för att inte förarga sina chefer, du tror väl inte att de kan stanna kvar om de presenterar fakta? Det är byråkratråttor vi talar om här, personer där mammon är den viktigaste ingrediensen i deras liv, utan mammon ingen fin villa och ingen fin volvo, då blir det hyreskasern med MENA slödder som grannar, du tror verkligen att de är redo att sluta dyrka mammon för stå på sanningens sida? Du verkar riktigt naiv, men kom ihåg detta den dag du berikas av våldet från dina gunstlingar, när de vill skära av din hals för att du är en otrogen hund enligt dessa.