Jimmie Åkesson har högre skydd än statsministern

Det vill du gärna veta va? Svaret är att hon själv är elitskytt och kan ge dig en kula i pannan på 100 meter.

Själv tycker jag det är konstigt att någon behöver skydd politiskt våld kan aldrig accepteras.

Självklart finns det ingen hotbild att tala om. Kommunister snackar mycket men skulle aldrig våga slå till på riktigt (samma sak gäller för övrigt även dagens svenska nazister).

Det SÄPO kan göra är väl att avskräcka från rena pinsamheter typ tårta i ansiktet.

Ja, det är val till EU-parlamentet vart femte år - alltså 2014.

Självklart är hotbilden mot Åkesson större. Hoten kommer från våldsvänstern och muslimer.

Och samma etablissemang skyddar honom mer än statsministern. Jag får det inte att gå ihop riktigt.

Det är nog inte riktigt samma etablissemang. SÄPO:s verksamhet styrs av lagar som inte tillåter undantag för sverigedemokrater hur mycket vissa i just etablissemanget än skulle önska det.

* Media, politiker, utbildningsväsente ja hela vårt samhälle och etablissemang spyr galla och hetsar mot Jimmie.
*Personerna han och SD motsätter sig är bl.a. oskötsamma aggro-blattar och wannabe gangsters därav har dessa ett motiv. om 90% av sveriges alla invandrare hatade dig, skulle inte du vara jävligt illa ute då om ingen skyddade dig?

= klart det är befogat....

http://www.youtube.com/watch?v=JdyKmzEdHws
såhär beter sig tillsynes vanliga muslimer som befinner sig i ett rum, späckat av poliser när de möter sin antagonist. Jimmie skulle inte kunna röra sig en meter i de större städerna i sverige utan skydd....

Du tycker inte det är lite oroväckande när en person med lite avvikande åsikter försöker göra politisk karriär får en så stor hotbild över sig? Fungerar verkligen vår yttrandefrihet i praktiken?

AFA och RF är de mest aktiva och våldsamma grupperingarna i Sverige när det kommer till politiska grupperingar, i andra länder skulle dom vara mer eller mindre terroriststämplade. AFA är mest aktiva men RF är farligare. RF är vänsterns motsvarighet till SMR fast värre.

Visst, men skulle de mörda en partiledare ens om de hade chansen?

Yttrandefrihet? var inte löjlig, sedan vi fick lagen om HMF (som förövrigt bryter mot grundlagen) så har våran så kallade yttrandefrihet varit ett mantra som vi inte kan upprätthålla.