Arkelsten gillar lyx!

Folks fördömmanden är efterblivna. Visserligen tycker jag att hon ser cp-skadad ut, men det kan vi egentligen lämna därhän.

Frågan dryftades just i SVT:s Debatt och jag instämmer till fullo med de som i slutet av programmet menade att bjudandet är ok så länge alla kort ligger på bordet och kan granskas av media. Då punkteras korruptionskortet jävligt abruppt. Ingen tjänar någonting på att svenska politiker bara sitter och skäms för sig själva, de ska ut i världen och relatera. Frågor på detta? Utgå.

Furir, jag har en fråga... Vem ska skicka dem och vart. Självklart ska de ut i världen men som politiker (eller journalist) måste du stå helt oberoende från särintressen. Vare sig det är röda korset eller Shell. Lojaliteten ska de ha mot väljarna.

Fänrik.
Det är förstås en mentalitetsfråga, men jag anser inte att de behöver "stå oberoende" på det sättet, de blir formellt sett oberoende, bara de granskas. Vem som "skickar" dem vart är en helt annan fråga.
Men allt har givetvis sina gränser. Knullexcesser och lagöverträdelser generellt sett är ju givitvis inte inom ramarna.

I Lördagsintervjun i dag blev Sofia ganska hårt ansatt av Ramberg. Betalda (studie-)resor och inbjudningar kom naturligtvis upp, och om någon nu blivit klokare av mediecirkusen som drogs igång i samband med Arkelstens befordran, så inte var det Sofia själv.

Det var tyvärr inte några sympatiska intryck som Arkelsten levererade i intervjun. Snarare lite aggressiv, naiv och omedgörlig. Vid ett tillfälle så undrar jag om hon spelar dum eller i fall hon verkligen inte begriper frågeställningen. En defensivt lagd Arkelsten som snackar om ytliga principer och inte förmår utveckla något alls.

Nej, här vinner Ramberg matchen. Sofia Arkelsten skall nog försöka slappna av och inte ta sig själv och sin partibefattning så väldans allvarligt.

http://sverigesradio.se/sida/artikel...=S%C3%A4ndning