Val av bärbar dator

True that. Minne är oftast bara ett säljknep, precis som megapixlar i kameror.

Det spelar ingen roll hur mycket minne du har i kortet om kortet är segt. Precis samma sak som om du har en bil med 1000 hästkrafter med med hjul som inte kan få grepp på vägbanan. Dem där 1000 hk gör ingenting då.

Beslutsångest

Vilka aktiviteter kommer jag klara med I3an men inte klara med Core 2 Duo?

Du kommer ändå inte kunna spela spel med dem där grafikkorten så någon stor skillnad blir det inte. Den sämre processorn kanske tar någon sekund längre att packa upp saker i winrar. Annars kommer du nog inte märka någon skillnad.

Både ja och nej. Minnets uppgift är ju att lagra instruktioner från GPU:n som sedan ska skickas vidare, hur stort minne som behövs avgörs av upplösning, funktioner som AA och antal färger etc. Så sitter man på en laptop med 1280x800 i upplösning märker man ingen skillnad på 512mb och 1024mb, om man däremot kör på en extern skärm och mycket högre upplösning, drar på AA osv. kan det märkas stor skillnad.

edit: Reserverar mig för ev. fel i texten ovan, jag kan villigt erkänna att jag inte längre är lika insatt och påläst...

Tänkte mer på photoshop och liknande. Men skiljer det inte mycket mer än så, så väljer jag asus-datorn, tack

Det vet jag. Grejen är att har man en GPU på 200 mhz så är sannolikheten att man sitter och spelar Crysis på högsta, uppkopplad mot en 70" skärm, ganska liten. Giganthoran och SIBA m.fl. brukar ange att den har just 1 gb minne eller "upp till 2gb" eller vad dem nu vill säga (även fast det inte är nå direkt fel men det som blir fel är att folk tror att, 1 gb grafik-minne = speldator). Ofta har deras datorer väldigt undermåliga grafikkort för spel och dåliga grafikkort + mycket minne är väldigt onödigt.