Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 6
  • 7
2010-10-27, 16:07
  #73
Medlem
ceterus avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Guigsy
Sant, men ibland kan det vara skönt att tro på någonting. Även hur ologisk, obevisad och motsägande Gud kan vara, så har religionen endast givit mig bra saker i livet.

Förstår inte varför det skulle vara skönt att "tro på någonting". Jag tror på livet, det är underbart nog för mig. Har din tro givit dig bra saker, eller religionen? Det är två väldigt olika saker.
Citera
2010-10-27, 16:28
  #74
Medlem
Jonipoons avatar
Definition av religion:
Religion är ett trossystem konstruerat av intelligenta och maktgalna urtidsmänniskor med syftet att underkasta och kontrollera lättrogna medmänniskor.
Citera
2010-10-27, 16:32
  #75
Medlem
kolvass avatar
Finns ju mängder med anledningar och de flesta är redan nämnda i tråden men tar ett par iaf:

1: Finns inga bevis

2: Hade h*n funnits hade vi inte haft alla dessa krig & katastrofer osv. h*n är ju allsmäktig och skulle garanterat varit duktigt pissed off på hur vi människor beter oss

3: religioner är skapade av människor för att kontrollera andra människor och för att ge en enkel förklaring på fenomen som dåtidens (och till vis del nutidens) människor inte kan/vill förstå
Citera
2010-10-27, 17:36
  #76
Medlem
SodaPopDumbs avatar
Har no fucking clue, vad gud är för något?

Jag är iof agnostiker om själva gud frågan.


Men tror på en religion, nä.

Livet i en bok, nä knappast.
Citera
2010-10-27, 18:32
  #77
Medlem
ceterus avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SodaPopDumb
Har no fucking clue, vad gud är för något?

Jag är iof agnostiker om själva gud frågan.


Men tror på en religion, nä.

Livet i en bok, nä knappast.

Att säga att man är agnostiker är inte att ta ställning till vad man tror. Gnosticism och agnosticism behandlar huruvida du vet om gud finns eller inte, inte vad du tror.

Om du inte vet vad gud är, så tror du inte på han/hon/den/det, d.v.s. du är ateist. Agnostisk ateist förvisso, då ingen kan veta. Tror på "något" övernaturligt så är du bara vidskeplig.
Citera
2010-10-27, 18:41
  #78
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av pontusen
Avsaknad av bevis är inte ett motbevis, givetvis, men bevisbördan ligger inte på ateisten.

Håller med till 100%, dock så är det upp till var o en vad man väljer att tro. Om någon vill påtvinga dig religion så är det denna personens uppgift att bevisa för dig. Det var ju dock inte det jag hade tänkt eller har lust att göra. Säger bara vad JAG tror, det är en frihet alla människor har.
Citera
2010-10-28, 20:27
  #79
Medlem
SodaPopDumbs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ceteru
Att säga att man är agnostiker är inte att ta ställning till vad man tror. Gnosticism och agnosticism behandlar huruvida du vet om gud finns eller inte, inte vad du tror.

Om du inte vet vad gud är, så tror du inte på han/hon/den/det, d.v.s. du är ateist. Agnostisk ateist förvisso, då ingen kan veta. Tror på "något" övernaturligt så är du bara vidskeplig.

Det finns också Agnostiks Neutral

http://en.wikipedia.org/wiki/Agnostic_neutralism
Citera
2010-10-28, 23:07
  #80
Medlem
Som så många andra, bevisen, mina egna filosofiska funderingar och övertygelsen att de flesta "vanliga" människor på vår jord skulle kunnat skapa en värld BETYDLIGT bättre än vad någon god gud någonsin skulle kunnat.

Måste även säga att om det nu på något skulle visa sig att en gud existerar (jag utgår från bibelns gud nu) så skulle jag ändå vägra att underkasta mig en sådan gud. En småsint, självisk och hatisk gud har inget hos mig att göra. Att sen den bibliska guden försöker sopa detta faktum under mattan med att vi ska vara tacksamma att han finns (även om han har utplånat mänskligheten minst en gång) och tillbe denne är för mig vidrigt.
Citera
  • 6
  • 7

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback