Mordet på Helén Nilsson i Hörby 1989

Gamar?
Tycker nog att u*l o***** är ett mycket värre odjur i så fall. Och hur fick du in barnbilder idet hela?

Han har en son. Jag tycker det är fel att hänga ut den misstänkte barnamördaren innan han ens är dömd, med hänsyn av sonen. När man läser denna tråd så inser man att vissa gör allt för att ta fram info, skvaller och foton, så det skulle inte förvåna mig om bild på hans barn snart kom på tal av någon.

Skönt att pedofiljäveln äntligen är fast och hoppas att han får många nya "vänner" i fängelset.

Viktoria: Han har en son. Jag tycker det är fel att hänga ut den misstänkte barnamördaren innan han ens är dömd, med hänsyn av sonen.

Visst! Men nu är det så att han troligen är mördaren, är bunden till det sexuella övergreppet men blir troligtvis inte ens dömd för det. Jag tycker det finns all anledning att hänga ut gubben!

Jag sitter här och funderar allvarligt på hur vissa moralpersoner är funtade. Här har vi en, av nicket att döma, en kvinna som sitter och försvarar en människa som vi alla VET har våldtagit, våldfört och slutligen slagit ihjäl ett tioårigt barn. VI vet det för att även det andra DNA-provet visade sig att stämma, tyvärr kommer det ju inte räcka för att få honom dömd, vilken även åklagare och advokater har börjat oroa sig för nu. Viktoria tycker dock att vi bör skydda honom. Känns väldigt blåögt och naivt

"Men det är ju trots allt synd om honom" (med stora rådjursögon och hulkande underläpp)

Läste att svinet kan gå fri.Det går endast att fälla honom för sexuella övergrepp och där är preskriberingstiden 15 år.

http://svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=1804&a=226652

läs detta!!
Det är inte klokt!!

Jag tycker inte alls att karln verkar osympatisk, tvärtom. Det verkar vara en mysig farbror detta som ni andra härinne borde lära er något av. Jag själv känner igen mig i mycket av hur han beskrivs.

ska bli intressant att se om dom kan försöka ta honom för något annat än det med största sannolikhet redan preskriberade brotten.

Rättvisan ska ha sin gång. Althin har alla möjligheter att göra ett bra jobb för sin klient.

Och hur VET du det? Man kan tycka vad man vill om att hänga ut personer innan de är dömda, men att påstå att man VET att någon är skyldig är väl att gå lite långt? Visst, han är absolut bunden till platsen och med absolut största sannolikhet till att ha förgripit sig sexuellt på Helén. Men att påstå att man VET att han bragt henne om livet är att gå för långt.
Det kan ju vara så att han haft en medgärningsman. 52-åringen kanske, observera kanske, inte slog ihjäl Helén.
Jag kan förstå de som tycker att pedofiler ska hängas ut, men att hänga ut någon, som inte är dömd, med motiveringen att man VET att han mördat någon är att dra det för långt.
Ok?

Är det ingen som vet vem 52-åringens porrpolare var? Hur många sådana typer kan ha funnits på en så här liten ort?

http://www.expressen.se/index.jsp?a=152288
http://www.expressen.se/index.jsp?a=152878

Han hade även varit med på bilder i en porrtidning. (Förvånande att Expressen inte kallar honom "porrstjärna".)

Med tanke på DNA:s bevisvärde så tycker jag det står bortom rimligt tvivel att den här omtalade inte är oskyldig. Och visst, Viktoria, må så vara att vi inte vet vem som gjorde vad ännu men nåt är allvarligt fel när mannens sperma påträffats på Heléns kropp.

Jag en körkortsbild som kan vara av intresse men jag tänker inte vara den som publicerar den på webben (och därmed sannolikt bryter mot PUL). Jag kan däremot PM:a bilden till de som önskar slippa sitta i vägverkets telefonkö och sedan invänta snigelposten.

Därmed kan de som vill "gama" få göra det och de som inte vill slipper.

End of story (för min del iaf).

EDIT: En vänlig själ har nu lagt upp bilden här:
http://groups.msn.com/vimmerbymannen/shoebox.msnw