Det finns inget Libertarianskt Parti, eftersom vi har insett att allting ordnar sig..

#1 är USA då?

Nej det är uppenbarligen Hong Kong.

Och du tar den listan på allvar, seriöst? Jävla skit-lista, ere ett par siamesiska tvillingar med leukemi som har krafsat ihop den eller? JO MEN HEJ SVERIGE HAR MER EKONOMISK FIRHET ÄN KINA!!! HUR DUM KAN DU VA !!(fan hur hög är din jävla IQ, AHHH)??? för i helvete!! Äter du den jävla piss-propagandan så går jag nog & lägger mig.

Alltså herregud, om det är denna typ av intelligens libertarianer i Sverige besitter ja då fan hoppas jag att ni stannar vid datorn & inte gör bort er offentligt. Gå med i AFA med er allihop ärligt talat, ni är kommunister hela gänget här på FB.

Jasså, det gör du inte?, du kan alltså inte hitta en enda (jävla) anledning till att varför politisk aktivism, om den sköts på ett dåligt sätt kan skada ideologin (t.ex. Falkvinge 2 veckor innan valet, GRATTIS!!)? Nej, du kan inte komma på ett enda argument angående något som helst!!

Sluta spela dumma om någon ska ta er på allvar, det här är miserabelt... Ska nog fan gå med i AFA snart, verkar ju vara rätt trevliga iaf.

Mhmm, dra nårgra one-liners nu, högst tre ord per inlägg...

Ja for Kina har ju stor ekonomisk frihet? Starkare stat som lagger i sig sa mycket i ekonomin far man leta lange efter... daremot har de ju en del ekonomiska frizoner, langt ifran ekonomiskt frihet. Syftet har inget med frihet att gora heller.

Forresten, att lagga fram ett alternativ for folk ar inte samma sak som att bli aktivister och tvinga pa folk saker. Upplysingen skedde t.ex. inte over en natt utan har grund i kulturella, vetenskapliga och politiska reformer och ideer.

Om du inte har någon dator vid sängen, skulle det fungera utmärkt.

Kina däremot...

Haha, önska kan man ju.

Som alltid är det tråkigt när folk får för sig att liberalismen innebär att alla ska isolera sig från varandra.
Att man vill ha frihet betyder inte att man tror att ensam är stark eller att man anser att ingen ska få påverka någon (hur tänkte du där TS?). Det finns inget fel i att försöka övertyga folk om saker, så länge man inte använder våld eller tvång för att göra så.

Ett litet exempel: Hota en individ för att denne ska inse vad som är rätt
: Resonera med en individ för att den ska inse vad som är rätt

Nja, sedan om saker kan vara rätt eller fel lämnar jag osagt, borde kanske skriva hålla med eller dyl.