SD:s sämsta representanter.

Kent Ekeroth. Sverigedemokraterna ska företräda svenska intressen, inte judiska.

Jag tycker ni är ganska orättvisa mot Kent faktiskt, tyckte gjorde ett bra jobb i debatten i SVT, sen skötte sig han faktiskt galant i CrossTalk på Russia Today.


http://www.youtube.com/watch?v=uZs6S...layer_embedded

Jag skulle säga att Julia Kronlid behöver mediaträning. Hon är säkert en jättebra kommunal och landstingspolitiker men det var fel att ta upp henne till riksdagen. Hon är absolut inte redo än och tillhör inte de slugger-politiker som är nödvändiga. Jag tycker Ekeroth och Söder är aggressiva. Det är ett problem i "man mot man" debatter, men inte i SVT-debatt. Framförallt inte när det är 3-10 mot 1. Då måste man ha en stark person, och då är Ekeroth och Söder bra alternativ. Ekeroth är hyfsat duktig på engelska, har delvis invandrarbakgrund (morsan är rysk judinna) och verkar ha en soft relation till Israel. Det är bra. Erik Almqvist och Jimmie Åkesson är att föredra i mer "civiliserade" sammanhang, inte i SVT-debatt studion.

Jag har inte sett så många SD:are i aktion, förutom de kändaste. Ingen är direkt dålig, men ingen är direkt bra, heller.

Men de sämsta är nog Johnny Skalin och Julia Kronlid. De är för nervösa och inte riktigt redo för den här rollen som offentliga personer. Jag är säkert på att det finns ett par fler som inte riktigt håller måttet i SD:s riksdagsgrupp. Kvinnorna överlag är dåliga. Den här WT-kvinnan från Landskrona. Herrestedt heter hon. Det är ingen direkt som jag skulle lita på. Man får ju hoppas på att SD får in fler kvinnor som är duktiga. Det borde väl inte vara omöjligt att vaska fram ett tiotal för en framtida riksdagslista.

Den här tråden får det att framstå som att SD har sämre representanter än övriga partier, vilket jag verkligen inte håller med om. Ska vi snacka t.ex. partiledare, så förstår ni nog min poäng. Dessutom hycklar lokala politiker från övriga partier mycket mer än vad lokala SD-politiker gör.

Jag är inte bekymrad alls över SD's representanter, med tanke på hur pinsamma och hycklande representanter övriga partier har.

Jag var tvungen att googla Skalin för att få mig en bild. Frisyren är inte särskilt förtroendeingivande men det är ju en ytlighet som jag kanske inte borde anmärka, å andra sidan är ju kläder, språk och beteende något som formar ens intryck av någon. På dessa punkter tycker jag SD är sämre än alliansens representanter även om Christian Westling genom att klä sig som en östermalmstekare faktiskt hjälper att tvätta bort SD:s stämpel som ett parti för landsortsbor.

Ja, nu när ni nämner Skalin, Kronlid, et cetera börjar jag ångra min avoghet mot Ekeroth. Bättre att vara aggressiv och intelligent än mesig och korkad. Det bästa vore dock intelligent, vältalig, förtroendeingivande och socialt talangfull. Min aversion mot Söder kvarstår dock. Han känns som en person som skulle kunna brutalt mörda mig om jag stod och hånglade med hans fru en bit bort från festen... om ni fattar vad jag menar. För att inte tala om han fick lösa tyglar inom politiken.

Var inte paranoid... Vore intressantare att veta om det finns någon särskild du inte tycker om.

Vi har aldrig haft problem med islam tidigare? Jag utgår från att du menar Sverige då, för om man ser västvärldens som helhet så har vi alltid haft problem med islam. Faktum är att muslimerna bedrev sjöröveri mot kristna stater ända in på 1830-talet och att bl.a. de osmanska turkarna försökte lägga under sig Europa. Läs på lite om barbareskstaterna och de osmanska turkarna så kanske du ändrar inställning.

Ekeroth har rätt om islam.

Herrstedt, Kronlid och Skalin är de jag tycker är allra sämst. Det faktum att Herrstedt är andra vice ordförande är rent utsagt ofattbart, hur tänkte de där? Det måste ju finnas vettigare kvinnor än henne i partiet.

Jag är benägen att hålla med. Dock vill jag poängtera att av det jag sett överlag ifrån svenska riksdagspolitiker så tycker jag att SD ligger inne med flest personer som enligt mig gör det bra i debatter. Trots sina ynka 20 platser.

Jag tycker FB är orättvisa mot Julia, hon är betyligt bättre än kvinnor i andra partier med än högre poster (V någon?).

Skall man skälla på någon så får det väl bli på Skallin än så länge, han verkar lite kort i rocken för denna viktiga post. Å andra sidan har det ju gått väldigt kort tid än och man har inte hunnit bli varma i kläderna. Det ser nog annorlunda ut bara om ett år.

Kent Ekeroth är visserligen svensk.

Samuel Älgman är nog den sämsta politikern av de alla, han sitter för sd i växsjö.