Liberaldemokraterna & religiösa friskolor

Trams, friheten från religiösa inslag i är centralt i ett sekulärt samhälle.

Vilket innebär att problematiken kvarstår även om man går i kommunal skola.


Nej, du talar om ett ateistiskt samhälle.
I ett sekulärt samhälle styr religionen inte över staten. Men medborgarna är fria att vara kristna, muslimer, hinduister eller vad de nu tror på.

Givetvis ska det finnas icke-religiösa undervisningsalternativ i ett sekulärt samhälle, för den som efterfrågar det.

Det är som du vet inte min ståndpunkt (men det har jag redan förklarat ett antal ggr).

Varför upphör "människan är konform till sin natur" att gälla på en kommunal skola?
Vilka belägg har du för att grupptryck ej existerar i kommunala skolor? Häpnadsväckande påstående.

Jag har aldrig påstått att det inte kan finnas grupptryck på sekulära skolor. Det finns dock inte inbyggt i strukturen på samma sätt som på en religiös friskola.

Nej, men precis som du säger skall religion inte ha någon påverkan på undervisningen även om relgionen finns. I ett ateistiskt samhälle är statsregionen att det inte finns någon gud. Som t.ex. i Sovjet för att ta ett modernt exempel.

Skolorna kan inte vara religiöst färgade i ett sekulärt samhälle. I ett liberalt kan de vara det. I ett ateistiskt samhälle lär sig skolbarnen att ta bestämt avstånd från religionen.

Tack för det.

Att som sekulärt samhälle förbjuda religiösa friskolor eftersom de indoktrinerar barn till en tro vore fel. Anledningen till detta är att ett förbud vore ovetenskapligt då deras tro mycket väl kan vara korrekt (dock inte troligt). Man skulle alltså förbjuda dom från att utöva den enda sanna religionen.

Ett liberalt samhälle tar inte hänsyn till religion så länge som den inte påtvingas. Man skulle visserligen kunna hävda att vissa barn blir påtvingade religiösa trosuppfattningar. Men att förbjuda religiösa friskolor för alla eftersom några blir utnyttjade vore högst oliberalt, istället får man hjälpa dom som faktiskt blir utnyttjade.

Religiösa friskolor mer eller mindre tvingar in barn i en religion, och detta borde vara ett problem för alla (oss) som eftersträvar ett liberalt sekulärt samhälle utan onödigt tvång.

Dagens skola är nog ett stort problem från liberala ögon. Hur många skolor lär ut kritiskt tänkande, tänka själv o.s.v. Ifrågasätter du en lärare, vad händer då...
Varför är den reglerade skolan nästan enda vägen att gå för att få papper på att man kan?

Skolan borden vara en av många vägar till och skaffa sig kunskap. Kunskap som vem som helst borde få papper på att man har. Skolan borde inte ha monopol på att bedöma kunskap, skolan borde i själva verket inte få sätta betyg överhuvudtaget. Skolan borde anlita "kunskapsbedömare" för att bedöma eleverna.

Tänk alla de elever som har någon hobby där de är jätteintresserade, säkert något de drömmer om att få jobba med. Säkert väldigt duktiga med. Tänk om de kunde få ta något/några prov och test där de kunde få papper på vad de kan.

Frågan du glömmer ställa är hur mkt bullshit en lärare ska behöva ta från obstinata elever helt utan begåvning. Vuxenvärld kontra ungdom. Auktoritet. Ordning. Allt sådant som vänstern hatar, hatar också Liberaldemokraterna, hur kan det komma sig?

Religösa skolor ska finnas, men de ska inte vara vare sig kommunalt eller statligt finansierade, det är socialism!