Citat:
Absolut, och som Granskningskommissionens skrivelse också nämner så ändrade han sin historia flera gånger under våren och sommaren 1986 och så sent som januari 1987. Att trovärdigheten givetvis får sig en törn är då givet, speciellt om man lägger hans alkoholvanor på det. Dock, till hans försvar, så bör nämnas att han bör ha varit nykter vecka 9 på Täbyanstalten vilket är tiden han pekat ut som tiden då Baresic tydligen hade haft permission. Hela hans historia om taxiresan från Solna till Sollentuna och till slut till Abrahamsberg och där han varit inne på en polisstation emellan, för att kontakta taxichauffören som trodde att han dragit en springnota, är ju som skapad för att få ett alibi för att historien stämmer. Han bör ha varit hyfsat nykter under sin egen permission i mitten av februari.
Hur som helst, oavsett, så går det inte att få reda på ifall ovanstående stämmer angående Baresics permission. Det finns nämligen inget protokoll som motsäger Seppos uttalande att Baresic hade permission under vecka 9, 1986. Vilket givetvis är märkligt om det är felaktigt. För övrigt, hur många personer på Täbyanstalten hade hand om permissioner? Skötte anstalten sådan internt eller var andra myndigheter inblandande? Så länge som detta inte går att avfärda helt och hållet så går det inte att avfärda Miro Baresic som GM.
Det finns ett foto på hans svenska körkort med utgångsdatum 1995-12-09.
http://www.portaloko.hr/clanak/najst...esica/0/60630/
Det ligger då nära till hands att utgå ifrån att det utfärdades 1985-12-09 och att fotot är taget dagarna innan. Baresic fick nämligen permissioner att ta svenskt körkort. Han har sitt stora skägg kvar i december 1985. Frågan är om han hade det i februari 1986? På sommaren 1985 när han sprang Stockholm Maraton så hade han precis börjat odla det. Skulle det gå att hitta bilder på Baresic från 1986 så skulle man kunna lösa hans "alibi" den vägen. Men de verkar inte heller finnas att tillgå.