Citat:
Ursprungligen postat av
mvagrippa
Ljugandet runt Ulla Strömbäck-Larsson och hennes gubbar är anmärkningsvärt även med mätt med MOP-mått. Innan Hans Ölvebro kom med sina uppgifter var det Först Ekoroteln och sedan SÄPO som hon skulle sett. Jörgen Almblad ljög först om detta och Spelade sedan dum när han konfronterades med sina egna uppgifter av Borgnäs.
Alla krumbukter får mig att tro att Ulla sett något för konspiratörerna obehagligt. Inga andra vittnen har varit så precisa. Men det är lite rörande att det ska till en näsvis kärring för att uppmärksamma märkliga beteenden en fredagskväll. Av alla WT-vittnesmål var Ullas det som kom in först. Ett par dagar innan Hans Holmer gjorde sin famösa sökning efter WT iakttagelser i pressen.
Ölvebros beteende kan till en del förklaras med att han försökte sätta dit CP. Det såg inte bra ut med WT-bärare i en ensam galnings miljö. Och mycket riktigt. WT-bärare nämndes aldrig i rättegångarna. Lika lite som att Lisbet på Sabb pratade om två gärningsmän. Samtidigt som CPs försvarare låtsades som att det regnade.
Holmer efterlyste fler vittnen som sett WT. Efter att Ulla och en till kommit med sina. Bevisligen struntade han i dessa efteråt. Skelleftehamnsmannen blev enbart ett pittoreskt inslag i en spaningsledares vedermödor.
Huruvida Ulf Karlsson ens noterade deras närvaro är fortfarande höljt i dunkel. Och i Tommy Lindströms bok är slutsatsen att det var Christer Andersson som var skyldig. Eftersom CP eventuellt var oskyldig.
Den Skarpe förundersökningsledaren Kerstin brydde sig aldrig om WT-bärare. Det hon ägnade sig åt var att beklaga att den skyldige avled och tyvärr inte längre kan utredas.
Gunnar Wall om Kerstin Skarp.
https://gunnarwall.wordpress.com/201...kerstin-skarp/
LGWP om samma person.
http://www.expressen.se/kronikorer/l...ssaste-kniven/
Historien, som vi känner den, är att ingen spaningsledare/förundersökningsledare uttalat att mordet kan lösas via en identifiering av WT-bärarna. Innan Dag uttalade dessa ord. Bevisligen gick han några månader senare i pension. Liksom ett antal andra. Kvar blev enbart Hans Melander.
På sin första presskonferens slog HH fast att det Lisbet sade på Sabb hade hon aldrig sagt. Det var enbart ett missförstånd. Senare slog han fast att Lisbet inte ska närvara på en rekonstruktion. Något som bevisligen aldrig skedde.
Efter att två personer de första dagarna efter mordet vittnade om män med WT ville han ha fler. Något som Ölvebro senare vittnade om enbart var ett bandyklubbssyndrom. Trots att de första två inte ingick i syndromet. Alltså måste de två första var det känsliga. Mängden bortförklaringar tyder på det.
Alltså måste det vara Ullas uppgifter som är det mest känsliga. Orsaken till Holmers efterlysning.
Om vi då sammanför dessa uppgifter med andra. Var hamnar vi då.
Det viktigaste för HH vid den första presskonferensen var att rikslarmet om två gärningsmän var felaktigt. Senare var det viktigt att samma Lisbet inte deltog i en rekonstruktion.
Det var viktigt för Ölvebro att påpeka att WT- bärarna aldrig existerade. I dess yttersta form blev Ulla en baglady. Ett rent förtalsbrott. Eller med dagens språkbruk fake news. Eller att det var Ryssland som låg bakom de uppgifterna. Rentav en höger om höger hackargrupp i Kroatien som går SDs ärenden.
Alla uppgifter om Stens Säpotrio och Säpos övervaknings-PM omgärdas av en mur av hemligstämplar. Carl Lidbom, med hans extraordinära befogenheter via IC, har aldrig nämnt dessa fakta. Förmodligen beroende på att det inte skulle gynna deras sak. Eftersom saken handlade om andra saker än att lösa mordet.
För mig är det uppenbart att den förste spaningsledaren styrde de efterföljande. Det han fastslog har ingen senare vågat utmana. Än in i denna dag mötte Nieminen mördaren. Och att larmet gick 23,23,00. Inte ens Dag vågade sig på en revidering.
Du skriver att det Ulla såg var någonting som för konspiratörerna var någonting obehagligt. Jag håller inte med om det. Eftersom det förutsätter att mörkläggarna var desamma som genomförde mordet. Utan bevis vägrar jag tro på det påståendet.