Citat:
Ursprungligen postat av uddis(s)
Skulle vara intresserad av att ta del av uppgifterna som säger att Sonny besökte Östling under mordkvällen. Att de delvis tillhörde samma kretsar visste jag men inte detta. Det är sprängstoff om det kan styrkas.
Gränsen mellan potenitiella GM och de som sköter utredningen blir ju då hårfin!
Svara gärna via PM!
Gomorron Uddis,
Sonny är väl den som senare undersöker palmekulorna,i GK:s rapport är han då liktydlig med Per A osom då var avdelningsdirektör på FMV och polisman A är då Östling ,i så fall så står det i GK rapport sid 323(SOU1999:88)
citat:
Per A, vid förhörstillfället avdelningsdirektör vid FMV, uppgav
följande. Han hade känt polisman A sedan 1982 eller 1983. De träffades
vid vapentester i samarbete mellan försvaret och polisen. De var
bägge intresserade av skytte och vapen och träffades fortfarande.
Polisman A var numera agent för en vapenfirma från vilken FMV
köpte vapen. Före 1986 hade han varit hemma hos polisman A tre, fyra
gånger, i samband med skjutövningar. (Per A nämnde i sammanhanget
bl.a. namnet på den f.d. militären.) Av polisman A:s poliskollegor hade
Per A träffat polisman F några gånger. – Han hade fått höra att A låg på
sjukhus med brusten blindtarm. Han kände en person vars far dött i den
åkomman och visste att det var allvarligt samt beslöt därför att besöka
polisman A och överlämna en chokladask på fredagen den 28 februari
efter arbetets slut. När han kom – oanmäld – till sjukhuset fick han veta
att A skrivits ut samma dag. Han ringde då A och frågade om han fick
komma och hälsa på. Polisman A, som normalt var framåt och högljudd
”lät som ett litet barn egentligen”. Per A kom dit vid sex-tiden
och de satt och pratade någon timma. Polisman A var ensam. På fråga
uppgav Per A att A rörde sig ”väldigt dåligt”. Skälet till att polisman A
hade lämnat sjukhuset trots att han var så dålig var att han inte trivdes
med miljön, personalen osv. – Per A hade besökt kontoret på
Regeringsgatan, troligen dock efter detta tillfälle. Han trodde att det var
den f.d. militären som stod för den lägenheten. Den var liten och deras
firma växte snart ur den. – Efter besöket hade Per A åkt direkt hem;
han bodde då fortfarande hos sin mamma. – Via försvaret, som hade
kontaktats av polisen, blev han omedelbart efter mordet tillfrågad om
han kunde hjälpa till att identifiera mordkulan. På söndagmorgonen
hämtades han av en polisbil och sammanträffade med Vincent Lange.
Han kom fram till att det var en Winchester Western, kaliber .38 eller
.357. Efter att ha fått upplysningar om kulans vikt förstod han att det
var en .357 Magnum, på räfflorna kunde man se att det var en Smith &
Wesson eller någon av kopiorna. Sedan hörde han ingenting på många
herrans år, förrän han kallades för en provskjutning av sin Smith &
Wesson. Det var således det andra tillfället han hade haft med mordutredningen
att göra (och detta förhör var det tredje). – Per A trodde
definitivt inte att polisman A har med mordet att göra. De hade aldrig
pratat politik.
Av de uppgifter som de hörda sammantaget lämnade framgick
vidare att polisman A betraktades som särpräglad, i olika hänseenden
324 Polisspåret SOU 1999:88
extrem och upptagen av sitt vapenintresse. Samtliga tillfrågades om
polisman A:s politiska åsikter, vilka beskrevs som högerorienterade.
Beträffande vapeninnehav m.m. har utredningen gett följande resultat.
En uppgiftslämnare berättade vid ett förhör i juni 1986 om ett besök i
polisman A:s hem, som han gjort å yrkets vägnar. Bland diverse uppslagna
böcker fanns ”Mein Kampf”. Bostaden var särpräglad. Under ett
följande besök gjorde polisman A utfall mot Olof Palme. Uppgiftslämnaren
beskrev polisman A som helt oberäknelig, han växlade från
total affekt till total avslappning på några sekunder. Uppgiftslämnaren
hade funnit situationen olustig och associerat till mordet.
Jag blir konfunderad över varför du skriver detta,vem har du då lyssnat till?
Sonny har tvingats eränna att det finns fler vapen än S&W men man skall då vara klar över att det är i praktiken kloner av S&W tillverkade på licens. Dock har han dessutom blivit överbevisad om att en vanlig 38:a kan modifieras att avlossa den aktuella 357 ammunitionen. Man får väl också anse det klarlagt att Sonnys värmeutvidgningsteori är värklighetsfrämmande.
Återigen GK rapport s 325 SOU1999:88
citat:
I december 1989 inkom ett tips från en anställd vid en vapenfirma
angående en revolver Smith & Wesson .357. Vapnet skulle vid tiden
för mordet ha ägts av polisman A, som sedan sålt det till en Ove M.
Vapnet var troligen en ombyggd 38:a med 2 1/2 tums pipa. Tipset är
utrett och polisman A har lämnat upplysningar i uppslaget.