__________________
Senast redigerad av Hovfaxen 2013-10-21 kl. 14:30.
Senast redigerad av Hovfaxen 2013-10-21 kl. 14:30.
Citat:
Mehmet.
Citat:
[...]
Slick Hannibal Heyes one of the most successful outlaws in the history of the West drack aldrig en öl inne i Rosenbad, men möjligtvis Arne Anka..
Bryt samman och erkänn CP; sköt inte Palme!
Varför skulle han göra det? Hans indignation på inspelningsbandet tillsammans med lögndetektortestet visar på detta! Var han en såå god skådespelare? Nä
I Svenska Consensus-samhället blir det att gripa efter halmstrå när locket läggs på och förlita sig på att en missbrukande Luffare utförde mordet. Verkligheten blir hemsk annars! Att myten fördes och förs vidare har vi Gert Fylking och Aschberg att i första hand tacka för. Och det gör man för att Chrille hittade en födkrok och de en människa och ett ämne att exploatera.
[...]
Slick Hannibal Heyes one of the most successful outlaws in the history of the West drack aldrig en öl inne i Rosenbad, men möjligtvis Arne Anka..
Bryt samman och erkänn CP; sköt inte Palme!
Varför skulle han göra det? Hans indignation på inspelningsbandet tillsammans med lögndetektortestet visar på detta! Var han en såå god skådespelare? Nä I Svenska Consensus-samhället blir det att gripa efter halmstrå när locket läggs på och förlita sig på att en missbrukande Luffare utförde mordet. Verkligheten blir hemsk annars! Att myten fördes och förs vidare har vi Gert Fylking och Aschberg att i första hand tacka för. Och det gör man för att Chrille hittade en födkrok och de en människa och ett ämne att exploatera.
Svinaktigt av Fylking och Aschberg att utnyttja och exploatera Christer Pettersson som skedde, enligt min mening. Två lågvattenmärken och samvetslösa krämare inom tv-media som jag ser det.
OM ??
Citat:
så är det nästan omöjligt att tänka sig att någon ställer sig upp idag och berättar hela sanningen om det isåfall. Alla med insikt om hur det verkligen låg med MOP skulle isåfall anklagas för svek utan dess like och det lär ju isåfall innefatta dåvarande regering, kanske UD, SÄPO och militär u-tjänst. Tala om svensk förtroendekris.
MOP är förmodligen det smutsigaste av det här slaget vi sett i Sverige. Någonsin.
Citat:
Att Mårten Palme riktade kritik mot SÄPO var intressant och kanske en början till att vilja lyfta på locket "kosta vad det kosta vill"? Men å andra sidan kanske det finns krafter som mer eller mindre vill tvinga fram sanningen för att det passar agendan 2013? Och då tänker jag på Frånstedt och Jallai bland annat och de båda herrrna är knappast (s)-märkta.
Vad hade Mårten Palme för ärende i föräldrarnas bostad omedelbart efter beskedet nådde honom att fadern mördats ?
Citat:
Det går inte att övertyga dig och de enda vapnen du har är persontrams eftersom din ståndpunkt och övertygelse inte grundar sig på fakta. Särskilt om man inte ens kan inse det när några av de mest inbitna utredarna som Tommy L sedan ett antal år erkänt att CP spåret slutligen dog polisiärt när Mockfjärdsrevolvern hittades. Då insåg de alla att han inte kunde vara skyldig hur gärna man än ville. Ändå fortsatte man att låtsas i många år.
CP spåret är ett exempel på hur en hypotes kan haverera en utredning genom att den fått påverka urval, påverkan av och tolkning av vittnesmål istället för att försöka jobba efter boken. Att det sedan i visa fall varit in i det sista blåljugande mörkläggare i den militära underrättelsetjänstens band som Sonny B från start eller illustra fd IB agenter som Donald F som brett på vitt och brett via media där man med rätt kontakter kan få stå oemotsagt och faktalös istället för de formella vägarna talar kanske ett annat språk. Ett språk som talar om att det inte är okunskap som ligger bakom felslutet utan medveten desinformation som skulle påverka allmännheten inte det juridiska systemet.
Sanningen är att samtliga domare från Tingsrätt till HD sett det på samma sätt i 25 år. Nu kan det flesta utan starka personliga skäl se att det är klarlagt helt säkert att CP inte kan vara mördaren.
Vilken är din drivkraft att sluta upp kring övertygelsen med substanslöst tjafs om din övertygelse där fakta saknas? En övertygelse som du nästan ensam som "utomstående" delar med IC, Lisbet och sönerna som drömmer ihop nya övertygelser för att passa deras självbild där verkligheten krossar den. Övertygelse kanske är personligt motiverad eller enbart en medveten pose mot bättre vetende?
CP spåret är ett exempel på hur en hypotes kan haverera en utredning genom att den fått påverka urval, påverkan av och tolkning av vittnesmål istället för att försöka jobba efter boken. Att det sedan i visa fall varit in i det sista blåljugande mörkläggare i den militära underrättelsetjänstens band som Sonny B från start eller illustra fd IB agenter som Donald F som brett på vitt och brett via media där man med rätt kontakter kan få stå oemotsagt och faktalös istället för de formella vägarna talar kanske ett annat språk. Ett språk som talar om att det inte är okunskap som ligger bakom felslutet utan medveten desinformation som skulle påverka allmännheten inte det juridiska systemet.
Sanningen är att samtliga domare från Tingsrätt till HD sett det på samma sätt i 25 år. Nu kan det flesta utan starka personliga skäl se att det är klarlagt helt säkert att CP inte kan vara mördaren.
Vilken är din drivkraft att sluta upp kring övertygelsen med substanslöst tjafs om din övertygelse där fakta saknas? En övertygelse som du nästan ensam som "utomstående" delar med IC, Lisbet och sönerna som drömmer ihop nya övertygelser för att passa deras självbild där verkligheten krossar den. Övertygelse kanske är personligt motiverad eller enbart en medveten pose mot bättre vetende?
Ett bra inlägg från boboslacke .. Insiktsfullt.
__________________
Senast redigerad av MBoudine 2013-10-21 kl. 15:38.
Senast redigerad av MBoudine 2013-10-21 kl. 15:38.
Citat:
Mehmet.
Svinaktigt av Fylking och Aschberg att utnyttja och exploatera Christer Pettersson som skedde enligt min mening. Två lågvattenmärken och samvetslösa krämare inom tv-media som jag ser det.
OM ??
MOP är förmodligen det smutsigaste av det här slaget vi sett i Sverige. Någonsin.
Vad hade Mårten Palme för ärende i föräldrarnas bostad omedelbart efter beskedet nådde honom att fadern mördats ?
Ett bra inlägg från boboslacke .. Insiktsfullt.
Svinaktigt av Fylking och Aschberg att utnyttja och exploatera Christer Pettersson som skedde enligt min mening. Två lågvattenmärken och samvetslösa krämare inom tv-media som jag ser det.
OM ??
MOP är förmodligen det smutsigaste av det här slaget vi sett i Sverige. Någonsin.
Vad hade Mårten Palme för ärende i föräldrarnas bostad omedelbart efter beskedet nådde honom att fadern mördats ?
Ett bra inlägg från boboslacke .. Insiktsfullt.
Jag förbehåller mig rätten att förhålla mig skeptisk till det mesta. Inklusive samtliga konspirationsteorier. Men din "Mehmet" är rätt bra. Passar bra in i min teori för dagen också: WP+Stasi+RAF. Visst, läser man Krantz odysée här nedan över Mårten Palmes förehavanden mordnatten så blir man brydd. Men problemet är som vanligt så som Thomas di Leva sjöng om en gång: "Vem ska man tro på, tro på, tro på, när allt är så här?" Dii Leva skrev den låten strax efter Palmemordet för övrigt och dessvärre är texten precis lika aktuell idag som då.
Du gillade Boboslackes inlägg? Det största problemet med Boboslacke som jag ser det, är att han bevisligen är en leverantör av halvsanningar och problemet blir då att man dessvärre inte kan avgöra vad som är sant och vad som är lögn.
http://ribe.biz/nationalmordet.nu/0051.html
http://www.youtube.com/watch?v=9-JCbcsskYs (I videon syns de båda WTC-skraporna i bakgrunden. Lite hjärtskärande med tanke på att Di Leva sjöng och dansade på taket mittemot och hoppades på en ljusare och mindre cynisk framtid 1987...)
__________________
Senast redigerad av Hovfaxen 2013-10-21 kl. 15:46.
Senast redigerad av Hovfaxen 2013-10-21 kl. 15:46.
Citat:
Tack för att du påminde mig om honom! Ja, han måste ju med i CP-gänget förstås.
Nej, jag lutar mig inte på det du drar upp där, det är alldeles för otillförlitligt.
Det är annat som tillkommer. Morelius växande övertygelse, Nieminens igenkännande
som dock blev oanvändbart tack vare en viss murvel och dennes klantighet.
Ljungkvist som också blir allt mer säker på sin sak.
I sina första förhör, andra och fjärde mars, framhåller Nieminen att hon inte sett mannens ansikte, bara hakan. Samma gäller för Morelius och Ljugqvist. Nieminen berättar också om att den springande mannen bär en trekvartslång tunnare rock. Ett plagg som Christer Pettersson aldrig sett . Att vittnen vill "hjälpa till" är inte ovanligt. Därför är de inledande förhören bevismässigt tyngre än ett utpekande av en okänd människa efter 30månader.
För bindandet av CP till Grand så åberopar jag mig på "våran" flygledare; väldigt säker han
med. Korvhandlaren har vi dessutom.
Lars-Erik Eriksson är ett tillförlitligt vittne och kolla därför i Walls senaste bok teckningen av mannen som LEE såg utanför Grand. Den är gjord dagarna efter MOP och visar en bredaxlad bodybuilder , stämmer dåligt med CP.Som du vet stämmer CP inte alls med vittnena Korhonen/Storhök som är vittnen minst lika trovärdiga som LEE. Najic ser den man han påstår följer LOP under max fem sekunder. Skulle du själv vilja bli dömd på en sådan iaktagelse två och ett halvt år senare?
Även om det inte tillmäts det minsta värde så har vi i vart fall erkännanden i omgångar
från vederbörande. En utförlig bekännelse avlämnad till GF strax innan livet tog slut 2004.
Några bitar.Gert Fylking insatser med CP är ett svart kapitel i svensk journalisthistoria. Hans manipulationer är bara värda tystnad.
Vilken annan teori kan konkurrera med denna och visa upp motsvarande? Eller bättre?
Vilken alternativ gärningsman är möjlig att ställa på plats här och "tävla" med herr Pettersson?
Har du någon på förslag möjligtvis?
Nej, jag lutar mig inte på det du drar upp där, det är alldeles för otillförlitligt.
Det är annat som tillkommer. Morelius växande övertygelse, Nieminens igenkännande
som dock blev oanvändbart tack vare en viss murvel och dennes klantighet.
Ljungkvist som också blir allt mer säker på sin sak.
I sina första förhör, andra och fjärde mars, framhåller Nieminen att hon inte sett mannens ansikte, bara hakan. Samma gäller för Morelius och Ljugqvist. Nieminen berättar också om att den springande mannen bär en trekvartslång tunnare rock. Ett plagg som Christer Pettersson aldrig sett . Att vittnen vill "hjälpa till" är inte ovanligt. Därför är de inledande förhören bevismässigt tyngre än ett utpekande av en okänd människa efter 30månader.
För bindandet av CP till Grand så åberopar jag mig på "våran" flygledare; väldigt säker han
med. Korvhandlaren har vi dessutom.
Lars-Erik Eriksson är ett tillförlitligt vittne och kolla därför i Walls senaste bok teckningen av mannen som LEE såg utanför Grand. Den är gjord dagarna efter MOP och visar en bredaxlad bodybuilder , stämmer dåligt med CP.Som du vet stämmer CP inte alls med vittnena Korhonen/Storhök som är vittnen minst lika trovärdiga som LEE. Najic ser den man han påstår följer LOP under max fem sekunder. Skulle du själv vilja bli dömd på en sådan iaktagelse två och ett halvt år senare?
Även om det inte tillmäts det minsta värde så har vi i vart fall erkännanden i omgångar
från vederbörande. En utförlig bekännelse avlämnad till GF strax innan livet tog slut 2004.
Några bitar.Gert Fylking insatser med CP är ett svart kapitel i svensk journalisthistoria. Hans manipulationer är bara värda tystnad.
Vilken annan teori kan konkurrera med denna och visa upp motsvarande? Eller bättre?
Vilken alternativ gärningsman är möjlig att ställa på plats här och "tävla" med herr Pettersson?
Har du någon på förslag möjligtvis?
Utrikesminister Sten Andersson berättar om tre poliser från SÄPO som Olof Palme ovetande övervakar den sistnämnde . Informationen har han fått inne från SÄPO, chefen från subversivroteln Bengt Lööf. Den ene övervakaren , Contra-Stig Johansson, kallas in på SÄPOs ledningscentral mordnatten. Den andre , Robert Stangesjö, är FSG påläggskalv i avlyssnings-ärenden och har samarbetat en hel del med CIA. Han dyker sedan upp i Ebbe Carlssons läbbiga gäng.
Ulla Strömbäck Larsson larmar innan Hans Holmers efterlysning i pressen om två WT-män i gamla stan i direkt anslutning till LOPs promenad till Grand. Hon bortförklaras av Hans Holmer för att hennes signalement är för exakt. När det inte går att ignorera säger Jörgen Almblad att det är i tur och ordning SÄPO,Eko-roteln och skinheads-spanare som Ulla sett i gamla stan.
När det visar sig att de sistnämnda spanarna är tjugo år ynger än männen Ulla såg väljer PU att smutskasta henne genom att kalla henne baglady.
Alla turer och all illvilja som lagts ner på att kvadda Ullas vittnesmål gör mig övertygad om att hennes iaktagelse är viktig som pusselbit i att förstå MOP. Analyserar man övriga personer runt bostaden står det klart att det är frågan om övervakning och inte om fjärrskydd.
Därifrån gäller det att leta sig fram i olika detaljer och inte låsa hjärnan i olika teorier. Ett bevis för att PU aktivt försökt snärja CP är det manipulerade TK-protokollet på Sigge Cedergrens telefon 2315-21 MOP-kvällen. Hur ser du på det sistnämnda?
Stöd Flashback
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
Swish: 123 536 99 96 Bankgiro: 211-4106
