Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2013-02-22, 04:34
  #39085
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MBoudine
Kari Ormstad redogör inte för den del av obduktionsprotokollet som är sekretessbelagt. Milan Valverius obducerade Palme och torde därvid ha konstaterat att Palme träffats av två kulor. Två kulhål i Palmes bröst konstaterade ambulanspersonal under upplivningsförsök på väg mot Sabb, och detsamma (två skott träffade Palme) meddelas inledningsvis från polishåll. Palmes slips uppvisar två skotthål. Troligtvis träffas Palme i bröstet av den första kulan och i ryggen av den andra, varvid även händerna genomskjuts.


Du får ge dig med detta trams om sekretess. Vissa saker i en Obduktion som inte har med brottet att göra utan offrets intergritet är alltid regelmässigt sekretessbelagt av uppenbara skäl.

Uppenbart är du lika fantiserande och osaklig som någonsin Ove eller Iheso i detta fall. Eller kanske som Krants som du hämtar denna inspiration från.

Lägg ner... det har ingen effekt. Har du inte förstått det fortfarande?
Citera
2013-02-22, 05:31
  #39086
Medlem
MBoudines avatar
Citat:
Ursprungligen postat av boboslacke
Du får ge dig med detta trams om sekretess. Vissa saker i en Obduktion som inte har med brottet att göra utan offrets intergritet är alltid regelmässigt sekretessbelagt av uppenbara skäl.

Uppenbart är du lika fantiserande och osaklig som någonsin Ove eller Iheso i detta fall. Eller kanske som Krants som du hämtar denna inspiration från.

Lägg ner... det har ingen effekt. Har du inte förstått det fortfarande?


Ärligt talat verkar du inte klok på en enda fläck, boboslacke .. Polisen och ambulanspersonal talar inledningsvis, entydigt, om att Olof Palme träffades av två skott. Palmes slips uppvisar två kulhål vilket understryker att så är fallet. Palmes händer är genomskjutna av det påsittande skottet. Vilka ord eller fotografier är det du inte förstår ? Det påsittande skottet var skott nummer två, din imbecilla stolle. Offrets integritet är alltid sekretessbelagt "av uppenbara skäl". Vilka uppenbara skäl föreligger utöver att sekretessbelägga faktum att Olof Palme träffades av två kulor medan den officiella mörkläggningsversionen av förklarliga skäl hävdar att Lisbet och Olof träffades av varsin ? Varför tror du att Palmeobducenten Milan Valverius oförklarligt avled ? I dina desinformationsförsök är du ju nästan värre än iesho. Och sluta för f-n att dra upp Jallai och hans fullkomligt irrelevanta tokspår som ni kallar landsförrädarspåret. Detta "spår" har ingenting med MOP att göra.


Edit: Avsikten är inte att vara elak boboslacke, men du verkar vara a pain in the ass enligt flera postares uppfattning. Packa ihop landsförrädarspåret och samsas om utrymmet med CP-spåret i en lämpligare tråd än denna.
__________________
Senast redigerad av MBoudine 2013-02-22 kl. 06:30.
Citera
2013-02-22, 09:10
  #39087
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MBoudine
Kari Ormstad redogör inte för den del av obduktionsprotokollet som är sekretessbelagt. Milan Valverius obducerade Palme och torde därvid ha konstaterat att Palme träffats av två kulor. Två kulhål i Palmes bröst konstaterade ambulanspersonal under upplivningsförsök på väg mot Sabb, och detsamma (två skott träffade Palme) meddelas inledningsvis från polishåll. Palmes slips uppvisar två skotthål. Troligtvis träffas Palme i bröstet av den första kulan och i ryggen av den andra, varvid även händerna genomskjuts.
Har Milan Valverius uttryckt något som kan tolkas som att OP skjutits med två skott?
Har någon bevittnat en skada på händerna?
Citera
2013-02-22, 09:21
  #39088
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av MBoudine
Ärligt talat verkar du inte klok på en enda fläck, boboslacke .. Polisen och ambulanspersonal talar inledningsvis, entydigt, om att Olof Palme träffades av två skott. Palmes slips uppvisar två kulhål vilket understryker att så är fallet. Palmes händer är genomskjutna av det påsittande skottet. Vilka ord eller fotografier är det du inte förstår ? Det påsittande skottet var skott nummer två, din imbecilla stolle. Offrets integritet är alltid sekretessbelagt "av uppenbara skäl". Vilka uppenbara skäl föreligger utöver att sekretessbelägga faktum att Olof Palme träffades av två kulor medan den officiella mörkläggningsversionen av förklarliga skäl hävdar att Lisbet och Olof träffades av varsin ? Varför tror du att Palmeobducenten Milan Valverius oförklarligt avled ? I dina desinformationsförsök är du ju nästan värre än iesho. Och sluta för f-n att dra upp Jallai och hans fullkomligt irrelevanta tokspår som ni kallar landsförrädarspåret. Detta "spår" har ingenting med MOP att göra.


Edit: Avsikten är inte att vara elak boboslacke, men du verkar vara a pain in the ass enligt flera postares uppfattning. Packa ihop landsförrädarspåret och samsas om utrymmet med CP-spåret i en lämpligare tråd än denna.

Att ambulanspersonalen initialt trodde att Palme blivit skjuten med två skott berodde på att han låg på rygg i ambulansen och ambulanspersonalen noterade två skott i slipsen när de klädde av honom och drog den då fullt rimliga slutsatsen att han blivit skjuten med just två skott. Däremot kunde de inte hitta det andra skottet när kläderna var av, lyssna på vad ambulanspersonalen säger på LAC-bandet.

"Jag har två skott här, ett rakt i bröstet och så ett till som jag inte vet var det träffade"

Givetvis kunde de inte hitta det andra skottet eftersom det aldrig träffade OP, istället var det hans slips som låg dubbelvikt under rocken och blev genomskjuten två gånger, något man snabbt insåg. Att OPs händer är genomskjutna stämmer inte, det är en ren myt som debunkats flera gånger tidigare i tråden.

Du tror alltså på fullt allvar att gärningsmannen smög sig upp bakom Palme, vände på honom och sköt honom rakt i bröstet (något som förövrigt alltså gick samtliga vittnen som såg förloppet förbi av någon anledning), sedan vänder (?) på den fortfarande stående Palme (???) och därefter skjuter honom en gång till i ryggen? Detta förlopp mörkläggs sedan av Palmeutredningen...ja...varför då?

Från början till slut.
__________________
Senast redigerad av jakeclawson 2013-02-22 kl. 09:33.
Citera
2013-02-22, 09:59
  #39089
Medlem
OilersFans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av lehs
Har Milan Valverius uttryckt något som kan tolkas som att OP skjutits med två skott?
Har någon bevittnat en skada på händerna?

Nej, det som TBoudine med anhang svammlar om är endast strunt och fria fantasier som inte har något annat syfte än att villseleda och röra ihop det ännu mer. Det enda man kan göra är att inte mata dessa jönsar ytterligare.
Citera
2013-02-22, 10:12
  #39090
Medlem
Gattoos avatar
Lite om CP och papperskorgen...

http://gunnarwall.wordpress.com/
Citera
2013-02-22, 10:54
  #39091
Medlem
ieshos avatar
De upphittade kulorna, "nästintill" påsittande skott och "tekniska analyser" av personer utan kunskaper.

Betänkande från Bundeskriminalamt, Wiesbaden 860312:
Den 07.03.86 blev oss två kulor presenterade (se bifogade översiktsfoton). Vi ombads att pröva huruvida det på kulorna kunde fastställas blod- eller vävnadsförekomst.

Undersökning och resultat:
De båda kulornas ytor blev i stereomikroskop granskade med hänsyn på misstänkt blod och vävnadsbesudling. Vederbörligen synliga spår blev därefter fotografiskt säkrade. (Se bifogade detaljfoton.)
På flera ställen på båda kulorna kunde röd/brun besudling fastställas. Dessa avlägsnades och blodundersöktes med hjälp av porfyrinprov (fluorosensmikroskopiskt). Alla provens resultat var negativa. De rödbruna besudlingarna på kulorna bestod således inte av blod. I en skåra i bakre änden av den deformerade kulan befann sig små gul/röda besudlingar. Dessa avlägsnades och preparerades på "objektbricka". Den mikroskopiska bilden av provet visar på formlöst material utan typisk vävcellsstruktur. Spårmaterialet handlar följaktligen inte om fragment från kroppsvävnad.
Den s k obduktionsintervjun med rättsläkaren Kari Ormstad:
Det smuts som finns på kulan, det stryks av, dels på kläderna, dels i de yttersta mjukdelarna där kulan går in. Det kan inte sitta fast på och gå tvärs igenom huden och finnas kvar i utgångsöppningen. Omöjligt. Detta är ingångsöppningen. Det är ingångsöppningen efter ett icke påsittande skott. Ett påsittande skott brukar för det första lämna avtryck efter mynningen på vapnet runt kontusionsringen. För det andra brukar det vara en viss uppsplittring av mjukdelarna här och ligger skadan, ingångsöppningen, över beniga delar så brukar det regelbundet också bli en rökgashåla under hudytan för då följer gaserna med in under skinnet och blåser upp mjukdelarna. Sådant finns icke här. Det brukar också finnas koloxidmissfärgningar av mjukdelarna, med klarare rödfärg. Det finns heller inte här. Det är inte ett påsittande skott. Men från detta kan man inte säkert säga om det är ett närskott eller ett fjärrskott.
Jag hävdar inte att OP dödades av ett fjärrskott, men att det finns vittnesmål som talar för det:
  • LP kände sig beskjuten EFTER att OP fallit ihop;
  • Flera vittnen hörde smällar med ett par sekunders intervall;
  • Carina Pettersson på andra sidan Sveavägen är säker på att hon hörde TRE smällar.
Vad jag hävdar är att det inte går att utesluta fjärrskott. Det fanns en person med pistol bakom paret och från detta vapen kan krutstänk ha hamnat på parets ytterkläder.

Och jodå, det finns personer som är villiga att uppehålla sig i skjutsektorer och liknande. Det är en fråga om förtroende och dumdristighet.
Citera
2013-02-22, 10:56
  #39092
Medlem
Gattoos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av iesho
De upphittade kulorna, "nästintill" påsittande skott och "tekniska analyser" av personer utan kunskaper.

Betänkande från Bundeskriminalamt, Wiesbaden 860312:
Den 07.03.86 blev oss två kulor presenterade (se bifogade översiktsfoton). Vi ombads att pröva huruvida det på kulorna kunde fastställas blod- eller vävnadsförekomst.

Undersökning och resultat:
De båda kulornas ytor blev i stereomikroskop granskade med hänsyn på misstänkt blod och vävnadsbesudling. Vederbörligen synliga spår blev därefter fotografiskt säkrade. (Se bifogade detaljfoton.)
På flera ställen på båda kulorna kunde röd/brun besudling fastställas. Dessa avlägsnades och blodundersöktes med hjälp av porfyrinprov (fluorosensmikroskopiskt). Alla provens resultat var negativa. De rödbruna besudlingarna på kulorna bestod således inte av blod. I en skåra i bakre änden av den deformerade kulan befann sig små gul/röda besudlingar. Dessa avlägsnades och preparerades på "objektbricka". Den mikroskopiska bilden av provet visar på formlöst material utan typisk vävcellsstruktur. Spårmaterialet handlar följaktligen inte om fragment från kroppsvävnad.
Den s k obduktionsintervjun med rättsläkaren Kari Ormstad:
Det smuts som finns på kulan, det stryks av, dels på kläderna, dels i de yttersta mjukdelarna där kulan går in. Det kan inte sitta fast på och gå tvärs igenom huden och finnas kvar i utgångsöppningen. Omöjligt. Detta är ingångsöppningen. Det är ingångsöppningen efter ett icke påsittande skott. Ett påsittande skott brukar för det första lämna avtryck efter mynningen på vapnet runt kontusionsringen. För det andra brukar det vara en viss uppsplittring av mjukdelarna här och ligger skadan, ingångsöppningen, över beniga delar så brukar det regelbundet också bli en rökgashåla under hudytan för då följer gaserna med in under skinnet och blåser upp mjukdelarna. Sådant finns icke här. Det brukar också finnas koloxidmissfärgningar av mjukdelarna, med klarare rödfärg. Det finns heller inte här. Det är inte ett påsittande skott. Men från detta kan man inte säkert säga om det är ett närskott eller ett fjärrskott.
Jag hävdar inte att OP dödades av ett fjärrskott, men att det finns vittnesmål som talar för det:
  • LP kände sig beskjuten EFTER att OP fallit ihop;
  • Flera vittnen hörde smällar med ett par sekunders intervall;
  • Carina Pettersson på andra sidan Sveavägen är säker på att hon hörde TRE smällar.
Vad jag hävdar är att det inte går att utesluta fjärrskott. Det fanns en person med pistol bakom paret och från detta vapen kan krutstänk ha hamnat på parets ytterkläder.

Och jodå, det finns personer som är villiga att uppehålla sig i skjutsektorer och liknande. Det är en fråga om förtroende och dumdristighet.

Det finns en uppsjö med uppgifter om att kulorna "råkade" tvättas med sprit innan de skickades vidare...
Citera
2013-02-22, 10:57
  #39093
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Gattoo
Det finns en uppsjö med uppgifter om att kulorna "råkade" tvättas med sprit innan de skickades vidare...
Visst, jag har själv vidarebefordrat sådana rykten, men var hittar man källor?
Citera
2013-02-22, 11:03
  #39094
Medlem
ieshos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Gattoo
Det finns en uppsjö med uppgifter om att kulorna "råkade" tvättas med sprit innan de skickades vidare...
Det sägs att Sony Björk tvättade kulorna. Men hur kom det sig att spriten bara tog bort biologiskt material och inte annan smuts som faktiskt fanns på kulorna? Och vilket skulle det konspirativa syftet med tvätten ha varit?
Citera
2013-02-22, 11:14
  #39095
Medlem
Gattoos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av lehs
Visst, jag har själv vidarebefordrat sådana rykten, men var hittar man källor?

Citat:
Ursprungligen postat av iesho
Det sägs att Sony Björk tvättade kulorna. Men hur kom det sig att spriten bara tog bort biologiskt material och inte annan smuts som faktiskt fanns på kulorna? Och vilket skulle det konspirativa syftet med tvätten ha varit?

Jag ska när jag får tid gå igenom länkarna jag har och se vart dessa uppgifter kommer ifrån och om det över huvud taget har någon bäring. Någonstans ifrån kommer ju uppgifterna..
Citera
2013-02-22, 11:33
  #39096
Medlem
MBoudines avatar
De tappra försvararna av landsförrädarspåret - ickespåret - möter upp nästan mangrant.

Ja, Milan Valverius måtte ha uttryckt sig i den riktninggen i det fullständiga obduktionsprotokollet. Detta är med stor sannolikhet orsaken till att Milan Valverius inte lever i dag. Han avled efter en påstådd överdosering redan 1994.

Beträffande de genomskjutna händerna förekommer en uppgift om detta som inte skulle förekomma om det vore helt taget ur luften.

Packa ner landsförrädarspåret i något som det står "Trollerilåda" på och ta den till CP-tråden där den hör hemma.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback