Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Vilka ord av de jag skrivit i tråden om ett felaktigt PKK-spår som döljer ett riktigt PKK-spår är det som du och andra inte förstår ? PKK-aktiva i Sverige, med den problematik som dessa uppfattade Palme och Socialdemokraterna ledde till i form av kommunarrest, utvisningar, avslag i migrationsärenden o liknande gjorde det möjligt att med trovärdighet vända allmänhetens blickar mot PKK i initialskedet, och dessa svenska PKK-aktivister utsågs till syndabockar. Skulle inte förvåna mig om även dessa fått ersättning av staten för den hantering de utstått precis som Christer Pettersson fick. PKK i Sverige blev en perfekt syndabock, och efter dem trädde offerlammet Christer Pettersson in på manégen i denna bizarra cirkus.

Ja, Bertil Ströberg har tyvärr avlidit. Fd flygofficeren Bertil Ströberg blev ett svenskt offer för kalla kriget 1983 men framförallt blev han ett offer för förtigandet av svenskt deltagande i kalla kriget, dvs den officiellt förda neutralitetspolitiken och den gången höll SÄPO i yxan tillsammans med KG Svensson som sedermera inte kom överens med Hans Holmér och hans PKK-spår.

Intressant länk för den intresserade. http://stefanhagberg.blogspot.se/200...ria-eller.html

Jag värdesätter också ärlighet. Mycket. Med all respekt för enskilda medarbetare på SÄPO, alla kan ju inte vara idioter, så litar jag mer på Jallais förhatliga SSI. Och det gör jag mot bakgrund av hur SÄPO agerade i just Ströbergfallet 1983. Där gick det fanimig skam på torra land.

Precis som sanningen i krig blir det första offret rönte sanningen i Palmemordet samma öde, och för att dölja detta har använts precis allt som den svenska maktapparaten sammantaget har till sitt förfogande. Med stöd i lag - eller genom hot och påtryckningar.

Läs innantill vetja. Andra kanske är anonyma av en anledning.

Jallai verkar övertygad om att CIA eller Natointressen finns i bakgrunden som anstiftare men jag är för min del inte övertygad om just det. Det kan finnas många bottnar.

Ja, det är ungefär så jag också tänker. Jag är less på att behandlas styvmoderligt av diverse svenska regeringar som uppenbarligen vill dölja en massa saker. Sverige neutralt och alliansfritt? My ass!

KGB eller GRU snarare än CIA och NATO isåfall. CIA och NATO visste med all säkerhet vart de hade Palme och Sverige i världspolitiken. Warsawapakten likaså. Däremot verkar SÄPO:s Frånstedt ha haft BETYDLIGT större problem att placera in Palme på rätt skala, vilket f.d rikspolischefen Carl Persson och Peter Bratt också tycks ha upptäckt. Himla anmärkningsvärt att SÄPO:s f.d chef för kontraspionaget inte hade bättre koll på statschefens lojaliteter. Tycker dú inte det, Bobo?

M. My ass too ..

Ha .... Bara namnet Bonnier nämns spelar du antisemitkortet blixtsnabbt ungefär som när den fulle afrikanen skriker rasism när han grips för fylleri. Man förgar sig vad det kom från.

Jag tänkte mera på att mediekoncernen där t ex Ebbe jobbade har gett ut mycket skräp i samband med Palmemordet och att de också försökte få in Anders efter vad jag hört..... Som en del av etablisamanget som tigit.

Menar du att Bonniers är sionister eller en del av något sionistiskt nätverk eller att de ha någon slags tvivelaktiga kopplingar? Jag trodde att att de var mediernas maktelit och därmed del av det etablisemang som valt att blunda för felstegen i utredningen men nu när du reagerar ser jag att inte bara Ebbe utan flera i granskningskommissionen hade kopplingar till Bonneier. Detta kanske vi får gräva vidare i. Vad kan du tillföra du som ser kopplingen att Bonnier hade dolda intressen baserad på religion i att försöka värva Jallai? Jag som trodde det var buisness.

Frågorna är klart intressanta. Inte bara vilka som gav Holmer positionen tidigare som var baserade inom partiet utan ännu med de som stöttade honom under returen i rampljuset efter mordet. Själv sade Holmer att han fick jobbet på Säpo på grund av sina erfarenehter från underrättelsearbete i det militära. Några är ju solklara. Annagreta t ex och IC som gömde sig bakom. Att driva det så långt som buggningssmugglingen är ju synnerligen noterbart.

Enligt vad jag hört från källor inom kontraspionaget var anklagelser och rykten bland folk utanför deras krets kring OP inte ovanliga sedan mycket länge men de valde att aldrig kommentera dessa vilket var klokt och professionellt och tror inte det såg det som mer än noterbart. Gällde det statchefen hamnade det också snarast under Säpios motsvarikhet till SSI dvs det som i litteraturens värld heler sektionen. Vilka åtgärder de vidtog eller inte är sekretessbelagt på goda grunder. Vi såg ju problematiken kring bordellhärvan när det läcker PM.

Andra utanför deras krets i underrättelsetjänstens svans och bland "anmälare" var dock upprörda över som de ansåg det inaktivitet i det avseendet och de vet vi gick via kanaler som Holmer, Ebbe och deras kontakter uppåt med allt vildare anklagelser inte blott mot OP utan mot allt fler tunga personer inom Säpo och tog saken i egna händer lågt utanför lagens gränser.

Precis som du tror jag dock inte riktigt på att Nato eller CIA skulle vara så osäkra på var OP stod att de ens övervägde att mörda honom. Till och med arvfienden på tröskeln till deras pensopnärsparadis Florida, Fidel Castro, hade de gett upp att finansiera några mord på.

En annan mer ovanlig teori är att det skulle vara en revolutionskonservativ grupp inom GRU eller KGB som hade skäl att ingripa.. men hur kom då i sådant fall Gorbatjov mfl fram? Nä inte heller det håller.

Vad kan man då tänka sig. Kan det ha handlat om hemliga vapenaffärer med t ex Vapenplutonium från Sverige inblandat eller vad tror du?

"Enligt vad jag hört från källor inom kontraspionaget var anklagelser och rykten bland folk utanför deras krets kring OP inte ovanliga sedan mycket länge men de valde att aldrig kommentera dessa vilket var klokt och professionellt och tror inte det såg det som mer än noterbart."

Men då blir förstås min följdfråga denna: Varför väljer Frånstedt att dryfta för Jallai 2011 att Palme ville avsluta samarbetet med CIA och istället vända sig till KGB? Och varför vänder sig f.d rikspolischefen Carl Persson till Peter Bratt 2012 med ett protokoll som visar att Frånstedt fattade fel? Det är ju dynamitnyheter-

Vapensmuggel som mordmotiv är gångbart om anstiftarna är svenskar och om Palme ville ställa sig i vägen för deras inkomster. Alla utländska underrättelsetjänster kände säkerligen redan till samtliga svenska smuggelrutter, så jag har svårt att se att varken öst eller väst skulle tycka sig var tvungna att mörda vår statsminister pga av vapenaffärer. Som Bildt säger idag i pressen: köper världen inte svenska vapen av Sverige, så köper de av Frankrike. Och de kunde de nog göra även 1986.

Men jag lutar nog mer åt Herr Boudines teori. Vilken adel eller borgare ville se sina framtida inkomster förminskade (statligt konfiskerade!) pga löntagarfonder? Folk verkar kunna bli tokiga för mindre när det handlar om pengar. Ja, det vet väl dú själv förresten Bobo? Du ville väl ha pengar av Mr Boudine om jag inte minns fel?