Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2023-09-18, 19:05
  #601
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av fluff995
Jag tycker också det är vansinnigt. Framförallt när man läser domen och inser att domstolen avfärdat Dan Parks egna förklaringar till vad syftet med agerandet var* som "svårförståeliga" (direkt citat ur domen). Och istället konstaterade att budskapet Park ville få fram var typ att judar skulle utrotas...

Men som jag förstår det är detta inte ens första gången Park döms för fängelse, så detta är ingen katastrofal utveckling utan same old, same old.


*Som, när jag ögnar genom domen, verkar vara:
•Kritik mot begränsningar av yttrandefriheten, exvis genom just HMF
•Kritik mot Priderörelsens hyckleri gällande vem som får och inte får inkluderas i "allas lika värde".
•Kritik mot islam, där hakkorset används i kombination med/anslutning till muslimska symboler för att likställa islam med nationalsocialism -vilket blir kritik just för att Park tycker nationalsocialism är något extremt negativt.

Nej, alltså Dan Park är själv nazist och uttrycker bara sina åsikter. Sen kan man ju tycka att HMF är en dum lag osv men du behöver inte krysta fram någon bajsnödig ursäkt om att det är något annat det handlar om.
Citera
2023-09-18, 22:08
  #602
Medlem
fluff995s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sjuktnice
Nej, alltså Dan Park är själv nazist och uttrycker bara sina åsikter. Sen kan man ju tycka att HMF är en dum lag osv men du behöver inte krysta fram någon bajsnödig ursäkt om att det är något annat det handlar om.

Äsch, lägg ned nu. Jag är mer nazistisk än Dan Park, och jag är inte nazist.

https://www.youtube.com/watch?v=BQkhIoKfHyA
Citera
2023-09-19, 12:12
  #603
Medlem
Någon som har den senaste domen?
Citera
2023-09-19, 13:04
  #604
Medlem
DagobertDagoberts avatar
Haha, Dan Park elskåpens mästare.
Citera
2023-09-19, 18:19
  #605
Medlem
pandark23s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sjuktnice
Nej, alltså Dan Park är själv nazist och uttrycker bara sina åsikter. Sen kan man ju tycka att HMF är en dum lag osv men du behöver inte krysta fram någon bajsnödig ursäkt om att det är något annat det handlar om.
Men då kanske du kan berätta vad bilderna handlar om. Eller?
Citera
2023-09-19, 18:22
  #606
Medlem
pandark23s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 4pmovement
Haha fegisen hävdade att det inte var han som publicerat skiten, att kontona varit hackade osv.. står han inte för sina "verk"?

Vilken jävla loser.
Var någonstans har Dan Park påstått att han inte är upphovsman till verken? Park förklarade ju tillochmed betydelse och syfte för den korkade rätten.
Citera
2023-09-19, 19:57
  #607
Medlem
Ur domen:

"Dan Park har bestritt ansvar för brott med hänvisning till att det inte är han som har publicerat inläggen."

Om publiceringarna på Twitter:

"Dan Park har invänt [...] att någon annan kan ha kopierat inläggen samt lagt upp dem på konton som skapats i hans namn. Han har uppgett att det även kan vara så att lösenorden till hans tidigare Twitterkonton läckt och att någon annan därför använder dem."

Om publiceringarna på Lidlday-bloggen:

"Dan Park har även i denna del invänt [...] att någon annan kan ha lagt upp de aktuella inläggen på Blogspot."

Skrattretande att han försökte slingra sig från publiceringsansvaret. Syftet var givetvis att försöka gå fri på teknikaliteter. Nu kunde utredarna med lätthet binda Dan Park till publiceringarna, eftersom Dan Park är så jävla blåst.
__________________
Senast redigerad av 4pmovement 2023-09-19 kl. 20:01.
Citera
2023-09-20, 04:09
  #608
Medlem
Någon som har domen? 😀
Citera
2023-09-20, 14:03
  #609
Medlem
pandark23s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 4pmovement
Ur domen:

"Dan Park har bestritt ansvar för brott med hänvisning till att det inte är han som har publicerat inläggen."

Om publiceringarna på Twitter:

"Dan Park har invänt [...] att någon annan kan ha kopierat inläggen samt lagt upp dem på konton som skapats i hans namn. Han har uppgett att det även kan vara så att lösenorden till hans tidigare Twitterkonton läckt och att någon annan därför använder dem."

Om publiceringarna på Lidlday-bloggen:

"Dan Park har även i denna del invänt [...] att någon annan kan ha lagt upp de aktuella inläggen på Blogspot."

Skrattretande att han försökte slingra sig från publiceringsansvaret. Syftet var givetvis att försöka gå fri på teknikaliteter. Nu kunde utredarna med lätthet binda Dan Park till publiceringarna, eftersom Dan Park är så jävla blåst.
Yttrandefrihet är inget brott så varför ska man göra det lätt för staten att straffa det fria ordet?
Citera
2023-09-20, 14:05
  #610
Medlem
pandark23s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av anderst01
Någon som har domen? 😀
http://lidlday.blogspot.com/2023/09/...ersom.html?m=0
Citera
2023-09-20, 14:51
  #611
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av pandark23
Yttrandefrihet är inget brott så varför ska man göra det lätt för staten att straffa det fria ordet?

Rätt att yttra sin åsikt är inte det samma som att ha rätt att bryta mot lagen. Ska allvarlig förtal, illvillig ryktesspridning av människor, rörelser, företag osv vara lagligt, bara man kallar det för konst och yttrandefrihet? Dvs ska man i princip kunna förstöra andras liv utan någon påföljd alls? En mycket märklig hållning. I princip ska anarki råda. Det kommer liksom inte att funka, det är uppenbart för varje tänkande människa. Jag förstår att Dan Park förespråkar detta, då han lever ett speciellt liv, men för de flesta är den hållningen totalt galen.
Citera
2023-10-18, 23:50
  #612
Medlem
Vår vidsträckta yttrandefrihet är en lögn när man ser domarna mot Dan Park. Innan 1949 fanns det inget HMF-lag. Yttrandefriheten i Sverige var alltså större i Sverige 1937, 1946 etc. Dan Park hade alltså inte dömts 1946 för det han dömts för i September i år. Yttrandefriheten var större i dessa frågor 1946. Värna yttrandefriheten ? Gör vi det i Sverige
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback