Tidskriften Expo = frimurare (bildbevis)

Tar inte frimureriet i försvar, men menar du att En frimurare inte får tala om historiska fakta med sitt barn så är du nog lite snett på det! Däremot får man inte prata om riter varken för icke frimurare eller bröder som ännu inte uppnått den aktuella graden!

Kanske ska kolla upp skillnaderna mellan satanism och djävulsdyrkan? Inte första gången jag stöter på folk här på flashback som blandar ihop begreppen!

Ja, jag vet att det skall tramsas om LaVey och andra clowner, och och att "gudomligförklara" sig själv o.dyl., en sorts ateistisk svammelreligion - och att djävulsdyrkan är något annat. Det är dock en konstruktion från 60-talet, så den tar jag ingen som helst hänsyn till. Historiskt sett är det en och samma sak.

Efter att läst igenom tråden och stött på många sakfel (orkar inte rätta alla men dock en del) så är jag redo för att gå lite ontopic igen!

Jag känner några som brukar arrangera föreläsningar. I detta fallet sammarbetade dom med kommunen i deras hemstad som stod som delad arrangör. Kvällens ämne var Frimureri. På dagen ringde kommunens representant till min kompis och berätta att tidningen expo varit arga och krävt att föreläsningen skulle ställas in. Argumentet var att föreläsaren var "antisemit".

Det finns en tråd på flashback om föreläsaren Juri Lina, i den kan den som vill läsa själv och bilda sig en upfattning om han är antesemit eller inte.

Jag har sett en dokumentär av Lina där han tar upp frimureriets roll i den ryska revolutionen, och vidare i sovjetväldet. I filmen jämnförs rysslands arbetsläger med koncentrationsläger, och Lina menar att grymheten var än värre där. Jag vet också att Lina talar om judiska sammansvärjningar som styr världen. Men vad jag förstår av det lilla jag sett så säger Lina inte nåt ont om judar i helhet, utan urskiljer en liten grupp från resten som skulle vara dom som är "onda". Så fullfjädrad antesemit är Lina knappast (som sagt, mina kunskap om honom är bristfällig, så rätta mig gärna om jag har fel).

Nå, vad vill jag då komma? När jag såg tråden mindes jag samtalet jag hade med min kompis. Vi var båda lite konfunderade över expos samtal (Ingen av föreläsningsarrangörerna är i närheten av antisemiter). Tänkte att det var ett intressant inslag i diskussionen.

EXPO=frimurare som vill stoppa en uttalat frimureri motståndares föreläsning??

eller

EXPO=antirasister som faktiskt har rätt i att föreläsaren var antesemit, och således inte gjorde något som inte förväntas av dom?

Ni väljer själva vilket..

Vad det gäller symboliken på fotot så bör det väl knappast vara något tvivel om att det rör sig om frimurarsymboler. Att Aschberg gör det tecknet är väl något man bör ta med en nypa salt, killen som gör triangeln är ju knappast nåt annat än en frimurare (alternativt någon som av skämt eller annan anledning vill ses som en).

Åhå. Om du vet detta, kanske du kan berätta vilken loge han är medlem i?

Nja där har du nog fel. I så fall handlar det om att ordet satanism betydde djävulsdyrkare förut. Men det är en stor skillnad idag. Vill inte alls mästra dig, men betydelsen av djävulsdyrkare och satanister är vitt skillda idag. Förefaller mig konstigt att du inte tar hänsyn till det.

Nej, då tror jag mer på talet 11. Varför ska världsledare hålla på och visa upp någon gammal unken uggledemon för världspubliken?

Jag tror mer på talet 11 eftersom det bland annat står för förändring, och att det representerar en ny tidsålder och ordning - dvs NWO.

"Gammal uggledemon"? Tja, därför att de dyrkar just den gamla uggledemonen?

Alltså. För en 10-15 år sedan, så var merparten av mina vänner satanistfjantar, i LaVeys anda. Och de gjorde idoga försök att "värva" mig, lånade mig böcker och skit - jag bläddrade i dem, och värre dynga får man söka efter. Hade också en gammal flickvän som var djupt nedsjunken i dyngan, men efter några allvarliga samtal, så förstod väl också hon att det var löjligt. Att upphöja den egna viljan och den egna njutningen till en sorts "helig lag", eller enda lag, är ju precis vad folk i allmänhet sysslar med. Och det är därför världen är en vidrig plats. Så nej, jag tar ingen hänsyn till sådant. Jag bortser från att det ens existerar, och en sådan marginell företeelse det är med annat än "satanister" som vill vara allmänt onda och blackmetalliga (utan annan ideologi än att "världen skall förgöras" och "vara så ond som möjligt"), så finns det liksom ingen anledning att göra det heller.

De verkliga satanisterna, eller djävulsdyrkarna, eller vad man nu vill kalla dem - de är illuminaterna/frimurarna. Ju högre upp i graderna man kommer, desto mer depraverade och demoniskt orienterade blir de. De garvar åt de som öppet står och titulerar sig satanister, och den totala brist på makt och inflytande de faktiskt har.

African Grand Lodge of North America, sägs det. Om du tror att frimurarloger öppet delger allmänheten vilka deras medlemmar är, så tror du nog fel. Vad jag vet så har han till och med medgett det själv.

Hitler var endast emot frimurare pga att han ansåg de vara ett hot mot den politik han bedrev.
I sin ungdom var han allt annat än emot dom...

Medlemsmatrikeln i Svenska frimurarorden är öppen för alla att läsa.