Köpa bostadsrätt ihop med pojkvän - han har pengar sparade, inte jag

Precis så som du skrev var lite stressad verkar ha blivit lite fel i min uträkning men tror ni fattar poängen iaf!

Varför bostadsrätt? Går spis, kyl eller något annat sönder får ni stå för det. Bättre med hyresrätt om du frågar mig.

Råkar jobba extra i en vitvarubutik = jag ger mig själv bra rabatt och betalar när jag får råd.

Fortfarande inte gratis hehe Ne ska man köpa sin bostad så är det lika bra att köra på hus.

Att komma överens om ett bra upplägg är en sak, men vad sambolagen säger är en helt annan, och tyvärr är den i många fall helt förvånansvärt kontraintuitivt att nästan ingen vet om den. Bästa lösningen är att avskriva sig bodelningen helt och hållet. Följande är ett exempel på hur tokigt det kan bli.


Räkneexempel:

Ni har bestämt er för att köpa en lägenhet för 200' kr. Killen går in med 100' kr kontanter från sin spargris och flickan tar lån för sin halva på 100'. Sen delar ni på alla kostnader med har med lägenheten att göra. Detta låter väl rättvist?

Vid eventuell separation och bodelning så kommer dock killen i det här fallet råka illa ut. Vi antar att lägenheten har samma värde som vid köpet. Värdet på lägenheten som ingår i denna bodelning räknas ut genom att ta nuvarande värde minus totala lånet (200' kr - 100' kr = 100' kr). Sen delas denna rakt av mellan båda parter (50' kr vardera).

Efter allt detta har stackars killen förlorat 50'kr och flickan tjänat 50'kr.


Ingen rolig situation direkt nu när avsikten från början var att dela allting jämt och rättvist.

Man ska alltså undvika att köpa en bostadsrätt på grund av att man själv får stå för kostnaderna om vitvarorna går sönder?

Länge sedan jag hörde ett så pass korkat argument, det börjar märkas mer och mer vilka typer av människor som förespråkar hyres- respektive bostadsrätter.

TS, jag hoppas du inte påverkas av ett sådant faktum.


Varför skulle ett hus vara bättre? Du kan ju inte råda 2 studenter att köpa en villa med allt vad det innebär med driftskostnader, uppvärmning etc.

En annan fråga, men som ändå snuddar vid ämnet: Hur kan man leva i ett samboförhållande där de båda parterna har markant olika ekonomiska situationer? Om vi nu tänker oss att kvinnan och mannen i fråga har ungefär lika stor inkomst men att deras fasta utgifter skiljer sig åt: Killen betalar halva avgiften, tjejen betalar halva avgiften + ränta + amortering. Då kommer ju kvinnans inkomst att ta slut snabbare än mannens. Vad gör då mannen i slutet av månaden? Går på krogen själv och låter kvinnan sitta hemma eftersom hon inte kan betala för sig? Köper dyra kläder och prylar medan kvinnan springer på myrorna (inget ont i det)?

Ytterligare en tanke: Någon nämnde ränteavdraget här ovan. Mannen i fråga har ju ett helgjobb och betalar således skatt. Om kvinnan inte har något arbete utan bara csn så kommer hon ju inte kunna dra av räntan i deklarationen och då förlorar paret som helhet på att låta kvinnan stå för lånet istället för mannen.

TS, vad är argumentet för att betala på hans övernattningslägenhet?

Jag tycker att du ska ha igen pengarna du stoppat in där och sen passa dig för den där snåldjåpen.

Vad är det för konstigt med att vara sambo och ha olika ekonomiska förutsättningar? Jag skulle gissa på att i de flesta samboförhållandena/gifta så har båda inte lika stor lön. Hur man sen väljer att lösa det ekonomiska så att det känns rättvist för båda är ju upp till varje par.

Det finns några trådar där man berör liknande saker och det är kanske bättre om vi fortsätter diskussionen där?

https://www.flashback.org/t575832

https://www.flashback.org/t1066408

https://www.flashback.org/sp7858888

https://www.flashback.org/t684684

https://www.flashback.org/t465421